ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Севлиево, 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седемнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20234230200184 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв.
Павлин Дончев с пълномощно от 15.05.2023 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор Д..
СВИДЕТЕЛЯТ не се явява.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК- на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетеля, на подсъдимия правата
му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на
делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Представям и моля да приемете
споразумение за решаване на делото, което постигнахме със защитника на
подсъдимия Ц. относно вида и размера на наказанието, което следва да му се
наложи, като моля да го одобрите.
АДВ. Дончев: Считам, че следва да се даде ход на делото. Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Действително
постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, което
представяме и молим същото да бъде одобрено като правилно и
1
законосъобразно.
ПОДС. Ц. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам нищо против делото да
се гледа от вас. Моля да одобрите споразумението.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на
осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК.
Проверява самоличността на подсъдимия:
Ц. М. Ц., ***, с ЕГН **********.
ПОДС. Ц. Ц. : Получил съм препис от обвинителния акт преди три
дни.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Ц. М. Ц. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Дончев: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Ц. Ц.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ, като
защитник на подсъдимия Ц. М. Ц., както следва:
Подсъдимият Ц. М. Ц.,*** ЕГН **********, се признава за виновен в
2
това, че при форма на вината пряк умисъл на 01.05.2023 г. около 11:45 ч., в с.
Дамяново, общ. Севлиево, на ул. „Георги Димитров“ до дом № 5 в посока
центъра на селото е управлявал МПС – л.а. „Нисан“, модел „Хикс Трейл“ с
рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
– 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред посредством измерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № 0152 – престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
Страните се договарят на осн. чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
на подсъдния да му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 6
месеца, както и кумулативното предвидено наказание глоба в размер на 100
лв., която да заплати в полза на държавата.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от 9 (девет)
месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това му право по
административен ред.
Нанесени щети – няма.
Възстановени щети – няма.
Веществени доказателства – няма.
Разноски по делото – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:..............................................
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК: .....................................................
/адв. Павлин Дончев/
3. ПОДСЪДИМ:..........................................................
3
/Ц. М. Ц./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат
ПАВЛИН ДОНЧЕВ и подсъдимия Ц. М. Ц. съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият
се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на
досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация
на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление,
така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-
Севлиево, споразумение между прокурор М. Д. и адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ
като защитник на подсъдимия Ц. М. Ц., съгласно което:
1.Подсъдимият Ц. М. Ц.*** ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че при форма на вината пряк умисъл на 01.05.2023 г. около 11:45 ч., в с.
Дамяново, общ. Севлиево, на ул. „Георги Димитров“ до дом № 5 в посока
центъра на селото е управлявал МПС – л.а. „Нисан“, модел „Хикс Трейл“ с
рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
– 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред посредством измерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № 0152, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 100 лв. (Сто
лева).
На осн.чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
определеното общо наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на
4
подсъдимия Ц. М. Ц. ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б ал. 1 вр с чл. 37 ал. 1 т. 7 НК
подсъдимият Ц. М. Ц. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред със ЗППАМ № 23-0341-000086/
02.05.2023 г., считано от 02.05.2023 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Ц. М. Ц. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 184/ 2023 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5