№ 78778
гр. София, 17.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110108241 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК на „....“ ЕАД срещу Г. Д. А. и С. Д. А..
На 14.03.2024г. е издадена заповед за изпълнение. Същата е редовно връчена на
длъжника С. Д. А. по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК на адреса, на който по делото по надлежен
ред е установено, че лицето живее. Лепено е уведомление, като са оставяни и съобщение за
връзка с длъжностно лице връчител към съда, на които длъжникът не се е отзовавал.
Съгласно изричните разпоредби на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК съдът има
задължението да даде на заявителя указания да предяви иск за установяване на вземанията
по заповедта за изпълнение с случаите, в които възражението е подадено в срок или когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят
е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на
етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е
удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението;
В случая по надлежен ред след справка от съседи - ... са събрани сведения, които са
отразени писмено, че длъжникът живее на адреса, на който заповедта за изпълнение му е
била връчена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК на 23.01.2025г. /с изтичане на двуседмичния срок от
залепване на уведомлението на 09.01.2025г./. Ето защо и по арг. за противното, доколкото в
законоустановения срок длъжникът не е депозирал възражение срещу заповедта за
изпълнение следва да се приеме, че заповедта е влязла в сила и въз основа на същата да се
издаде изпълнителен лист.
Заповедта за изпълнение е редовно връчена на длъжника Г. Д. А. по реда на чл.47, ал.5
ГПК на 23.01.2025г. /с изтичане на двуседмичния срок от залепване на уведомлението на
09.01.2025г./, доколкото длъжностното лице по призоваване е събрало сведения, че лицето
не живее на адреса, като е посочил и източника им – ... – съсед, а живее в чужбина, поради
което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на заявителя следва да бъдат дадени указания
за предявяване на иск за вземанията си срещу длъжника Г. А..
Така мотивиран и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 и чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземанията си по
издадената заповед за изпълнение срещу длъжника Г. Д. А. в едномесечен срок от
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя в същия срок да представи по заповедното дело доказателства,
1
че е предявил иска си в срок, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай заповедта
за изпълнение в посочената част ще бъде обезсилена.
Да се съобщят указанията на заявителя чрез връчване на препис от
разпореждането.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя за сумите по
влязлата в сила заповед за изпълнение срещу длъжника С. Д. А..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване за издаването на изпълнителен лист върху заповедта
за изпълнение.
Разпореждането, в частта за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва с
частна жалба, подадена до Софийски градски съд, в двуседмичен срок, който за заявителя
тече от връчването на изпълнителния лист, а за длъжника – от връчването на поканата за
доброволно изпълнение, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2