№ 14029
гр. София, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110142704 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 318 – чл. 329 от ГПК.
Образувано е по искова молба на М. Г. Митрева - В.а срещу Е. А. В.,
която се поддържа и в съдебно заседание. Предявен е иск по чл. 49, ал. 1 от
СК за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без
искане съдът да се произнася по въпроса за вината, съединен с небрачен иск
по чл. 53 от СК за фамилното име на жената след развода.
В молбата се твърди, че страните са сключили граждански брак на
15.04.2016 г., от който нямат ненавършили пълнолетие деца. Сочи се, че
съпрузите не са живели заедно, понастоящем живеят в различни държави,
поради което ищецът счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен. В
съдебно заседание ищецът се явява лично и поддържа иска.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отговор от ответната
страна, в който се застъпва становище за основателност на исковете.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните по реда на чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак № ********** от
15.04.2016 г. на Столична община - Район „Триадица“, издадено въз основа на
акт за граждански брак № 3087 от 15.04.2016 г., страните са сключили
граждански брак на 15.04.2016 г. в гр. София, като при сключване на брака
съпругата е променила фамилното си име от „Митрева“ на „Митрева – В.а“.
От показанията на разпитания по делото св. Силвия Комитова, сестра на
ищеца, се установява, че съпрузите след сключването на брака не са живели
заедно, ответникът живее в Нова Зеландия, а ищецът – в Р България, двамата
не поддържат никакъв контакт помежду си. Съдът изцяло кредитира
свидетелските показания, като последователни, логични, вътрешно
непротиворечиви и събрани въз основа на лични впечатления.
1
Предвид изложеното, съдът намира, че в конкретния случай е налице
дълбоко и непоправимо брачно разстройство, намиращо израз в
продължителна фактическа раздяла от около пет години. По тази причина
съдът намира, че бракът на страните съществува съвсем формално, същият не
е в интерес на съпрузите и е обществено неоправдан. Ето защо, искът с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК се явява изцяло основателен и като такъв
следва да бъде уважен.
Никой от съпрузите не е поискал съдът да се произнася относно вината
за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство, поради което и съдът
не дължи произнасяне в тази насока. Никой от съпрузите не е предявил и
претенция относно ползването на семейното жилище, като същите нямат
родени от брака си ненавършили пълнолетие деца, поради което съдът не
дължи служебно произнасяне по въпроса за семейното жилище.
Претенция на ищеца по чл. 53 от СК, която при сключването на брака е
променила фамилното си име, е предявена. Съдът намира същата за
основателна, поради което следва да бъде постановено след прекратяване на
брака ищецът да носи предбрачното си фамилно име Митрева.
Относно разноските за делото.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 329, ал. 1, изр. второ ГПК
разноските по делото остават за всяка от страните така, както са направени.
Окончателната държавна такса за развода в размер на 50,00 лв. съгласно чл.
6, т. 2 ТДТССГПК следва да бъде заплатена поравно от двете страни.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 15.04.2016 г. в гр.
София, за което е съставен акт за граждански брак № 3087 от 15.04.2016 г.,
между Е. А. В., ЕГН **********, и М. Г. Митрева - В.а , ЕГН **********,
като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН , на основание чл. 49,
ал.1 от СК.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М. Г. Митрева - В.а, ЕГН
**********, да носи фамилното име Митрева, на основание чл. 326 ГПК.
ОСЪЖДА Е. А. В., ЕГН **********, да заплати държавна такса в
размер на 25,00 лв. по сметка на Софийския районен съд.
ОСЪЖДА М. Г. Митрева - В.а , ЕГН **********, да заплати държавна
такса в размер на 25,00 лв. по сметка на Софийския районен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2