П Р О Т О К О Л № 1912
Гр. Пловдив, 10. 12. 2021 година
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІ състав, в открито съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
Секретар: Д. Й.
Прокурор:
сложи за разглеждане административно дело № 2455 по описа за 2021 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Жалбоподателят - И.С.Н., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
Ответникът – НАЧАЛНИК ПЪРВО РУ КЪМ ОД НА МВР ПЛОВДИВ, редовно уведомен, не изпраща представител.
По хода на делото:
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Заседание по доказателствата.
В предходно съдебно заседание, Съдът е изискал справка от УМБАЛ „Св.Георги“, от спешното отделение, относно това дали е взета кръв за изследване за наличие на алкохол в кръвта на жалбоподателя, както и справка от Първо РУ, дали е получено изследване от химико-токсикологична експертиза.
ДОКЛАДВА се писмо от УМБАЛ „Свети Георги“ с вх. № 19744/05.11.2021 г.
ДОКЛАДВА се постъпило писмо, с вх. № 21179/24.11.2021 г., от Първо РУ към ОД на МВР – Пловдив, с приложени към него Постановление за назначаване на експертиза и съдебна химико-токсикологична експертиза на проби кръв и урина на И.С.Н., както и писма от Първо РУ от 22.11.2021 г. и 05.11.2021 г.
Адв. П. – Да се приемат постъпилите доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА така представените писмени доказателства от ответната страна, както и от УМБАЛ „Свети Георги“.
Адв. П. - Предвид постъпилите писмени доказателства, оттеглям подадената жалба и моля производството да бъде прекратено.
Във връзка с направеното изрично волеизявление на пълномощника на жалбоподателя, за оттегляне на подадената жалба, за което е налице и възможността това да бъде сторено от адвокат, предвид изрично упълномощаване в този смисъл (пълномощно на л. 4 по делото), Съдът счита, че е десезиран с така подадената жалба. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Предвид липсата на претенция за присъждане на разноски от страна на ответника, Съдът не дължи произнасяне по същите.
Ето защо, на основание чл. 159, т. 8 от АПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.С.Н., ЕГН: **********,***, чрез адв. С.П., против Заповед за прилагане на ПАМ № 21-0432-000205 от 31.08.2021 г., издадена от Началник на Първо РУ към ОД на МВР – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2455/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХІ състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7.-дневен срок за жалбоподателя от днес и в същия срок за ответника от получаване на съобщението.
Заседанието се закри в 09.21 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: