ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Търговище, 03.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря СТАНКА Б. ЖЕЛЕВА
и прокурора Драгомир Пенчев Сяров (ОП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20213500200265 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.Търговище редовно призована, явява Зам.
Окръжен прокурор Д.С..
Обвиняемият ИВ. Н. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н.С. от АК-Търговище, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият ИВ. Н. СТ.- ЕГН: **********, роден на 14.04.1999 год. в
гр. Търговище, български гражданин, средно образование, неженен, неработи,
с постоянен адрес гр. Търговище, кв. „Запад“ бл. 34, вх. Б, ет. 2, ап. 5
1
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямам искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия. Същото не противоречи на закона и добрите
нрави, и моля да го одобрите.
Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура - Търговище. Моля, да го одобрите. Доверителят ми
разбира, че това е присъда по смисъла на закона.
Съдът ЧЕТЕ споразумението.
Запитва обвиняемия за посочените в чл. 382, ал. 4 от НПК
обстоятелства.
Обвиняемият ИВ. Н. СТ.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно,че същото има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Съдът като взе предвид становището на страните, намира следното:
Споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и добрите нрави, поради
което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по НОХД № 265/2021 год. по
описа на Окръжен съд – Търговище за това, че: на 28.05.2021г. в
гр.Търговище, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и следващите от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
2
държал с цел разпространение и разпространил химичен аналог на
високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗКВНП,
включени в Списък I - “ Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина “ на Приложение № 1,
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно:
на 28.05.2021г. в гр. Търговище разпространил на С.Д.А. химичен аналог
на високорисково наркотично вещество- 0,65 грама суха зелена
растителна маса, с доказано наличие на ADB-BUTINACA,
представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото
ADB- FUBINACA, на стойност 13,00 лева;
на 28.05.2021г. в гр. Търговище разпространил на Н.И.Н. химичен
аналог на високорисково наркотично вещество - 1,41 грама суха зелена
растителна маса, с доказано наличие на ADB-BUTINACA,
представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото
ADB-FUBINACA, на стойност 28,20 лева;
на 28.05.2021г. в гр. Търговище държал с цел разпространение химичен
аналог на високорискови наркотични вещества- 40,61 грама суха зелена
растителна маса, с доказано наличие на ADB- BUTINACA,
представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото
ADB-FUBINACA, на стойност 893,42 лева – престъпление по чл.354а,
ал.1 във връзка с чл. 26, ал.1 от НК. ЕИСПП № Пр. БТФ22100163АПИ.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал.2, пр. първо от НК.
2. Обв. ИВ. Н. СТ. признава вината си и приема за извършеното от него
престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК на основание 381
ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три
години, считано от одобряване на споразумението от съда.
Наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“ не се налага на основание чл. 381 ал.4 НПК във вр. с
3
чл. 55, ал.3 от НК.
На основание чл. 381, ал.5, т. 4 от НПК възпитателната работа през
време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ-
гр.Търговище.
3. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемия обв. ИВ. Н. СТ. следва
да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от
352,05лв.(триста петдесет и два лева и пет стотинки), представляващи
направени по делото разноски за изготвените експертизи.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Иззети и приложени като веществени доказателства наркотични
вещества по ДП № 357/2021г., намиращи се на съхранение в ЦМУ-Отдел
„МРР-НОП“ – Обект № 1 към Протокол № 21/НАР-603-40,61 грама суха
зелена растителна маса, с доказано наличие на ADB-BUTINACA,
представляващо синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото
ADB-FUBINACA, запечатан в прозрачен найлонов плик с печат „Наркотици“-
НИК на основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53,
ал.2, б,,а“ от НК след одобряване на споразумението следва да се отнемат в
полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването на което е
забранено.
2. Опаковки и Обект № 2 и № 3 към Протокол № 21 НАР-603 със суха
зелена тревиста маса, която не съдържа наркотични вещества, запечатани в
прозрачен найлонов плик със силиконови печати „Наркотици-НИК следва да
бъдат унищожени като вещи без стойност.
3. На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53,
ал.1, б,,а“ от НК, полиетиленов плик с етикет за ВД серия А01581 с
електронна везна, метална с размери 3/6см след одобряване на
споразумението следва да се отнеме в полза на Държавата, като вещ
принадлежаща на обвиняемия Иван Никифор С., която е послужила за
осъществяване на извършеното от него престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от
4
Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се
изпрати на Централно митническо управление-Отдел „МРР-НОП“ за
изпълнение в частта касаеща отнемането в полза на държавата на наркотични
вещества по реда предвиден в глава осма на ЗКНП и Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с
ПМС №28/14.02.2006г./
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
ИВ. Н. СТ. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
Настоящото споразумение се изготви в 3 - еднообразни екземпляра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:18 часа.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5