Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 261104
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 30.07.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Надежда
Желязкова
като разгледа въззивно гражданско дело
№ 6/2021 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 263782/14.05.2021 г. от
ЗК „Л. И.“ АД, чрез юрк. Р.Ч., срещу решение № 260081/24.03.2021 г. по в. т. д.
№ 6/2021 г. по описа на АС - Пловдив.
Касационната жалба е администрирана, като съдът е разпоредил
препис от нея да бъде изпратен на другата страна за отговор в едномесечен срок.
По делото е постъпил отговор с вх. № 264776/29.07.2021 г. от Г.И.Д., чрез адв. Р.М..
Към отговора не е приложено пълномощно, като по делото, се намират пълномощни
за адв. М., но същите са ограничени до процесуално представителство до
приключване на производството пред съответната инстанция. Поради което към
момента, за производството пред ВКС не е налице представителна власт на Р.М.
спрямо Г.И.Д..
Ето защо, на основание чл. 101 от ГПК на ответника по
касационната жалба следва да бъде дадена възможност да отстрани посочената
нередовност на отговора в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
УКАЗВА
на Г.И.Д.,
ответник по подадената по делото от „Л. И.“ АД касационна жалба с вх. №
263782/14.05.2021 г., да отстрани нередовността на
подадения от негово име отговор с вх. № 264776/29.07.2021 г. на
посочената касационна жалба,
като представи оригинал или заверено копие на пълномощно за адв. Р.М., с което
в полза на адвоката се учредява надлежна представителна власт да представлява Г.Д.
в производство пред касационната инстанция, или
страната – Г.Д., с изрична писмена молба, да потвърди извършените от негово име
действия по депозиране на отговор на касационната жалба, извършени от адв. М., в
качеството й на негов пълномощник, без надлежно учредена представителна власт.
ДАВА
на страната едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираната
нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на
съда, ще се счита, че отговор не е подаван.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: