|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят адв. Димитър Георгиев Аврамов моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъденото по делото адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от ЗА.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. Решение № 40/27.02.2015 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по т.д. № 264 по описа за 2014 г. на същия съд е влязло в сила на 31.03.2015 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист за присъденото по делото адвокатско възнаграждение, е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адв. Димитър Георгиев Аврамов АК – Хасково, ул.”Драгоман” № 14, ет.2 против "Застрахователна компания Лев инс” АД – гр.София, район “Лозенец”, бул.”Черни връх” № 51Д, ЕИК ********* за сумата в размер на 1530 лв., представляваща адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от ЗА, съразмерно на уважената част от исковете.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: