Определение по дело №382/2020 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 81
Дата: 22 февруари 2021 г.
Съдия: Росица Николова Кокудева
Дело: 20205400500382
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 81
гр. С. , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова

Зоя С. Шопова
като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско
дело № 20205400500382 по описа за 2020 година
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№202/29.01.2021г. от адв.Е.В. ,процесуален
представител на Е.А.Н. като моли съда да измени решение №7 18 .01.2021г. , постановено
по в. гр.д. №382/2020г по описа на окръжен съд С. ,в частта му за разноските. Моли съда да
обърне внимание ,че доверителката му Е.А.Н. го е ангажирала с упълномощаването му и е
заплатила адв. възнаграждение 350 лева ,което съдът е пропуснал да присъди със съдебният
си акт.Установява ,че адв.В. е изготвил писмен отговор на въззивната жалба и се е явил в
съдебно заседание и е поискал своевременно присъждане на разноски за доверителите си
А.Н. и Е.Н. Моли в този смисъл съдът да присъди разноски в полза на Е.Н. като осъди
жалбоподателите да и заплатят 350 лева
В законният срок не е постъпил писмен отговор от С.Р.Л. ,
В.А.Л.,И.И.М. и Р.И.М..
С.ският окръжен съд намира ,че постъпилата молба е процесуално
допустима.Депозирана е в законният срок по чл.248 ГПК ,от надлежно упълномощен
процесуален представител и при наличие на правен интерес от търсената защита.
Разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена по
следните съображения:
Видно на лист. 23 от въззивното дело е приложен договор за правна
защита и съдействие ,от който се установява ,че за процесуално представителство по
в.гр.д. №382/2020г. по описа на окръжен съд С. Е.Н. е заплатила в полза на адв.Е.В. адв.
възнаграждение 350 лева Тези разноски са били своевременно направени и поискани ,но
1
съдът е пропуснал да ги присъди Поради което ще следва да бъде изменено решение №7/
18 .01.2021г. ,постановено по в. гр.д. №382/2020г по описа на окръжен съд С. ,в частта му
за разноските като бъдат осъдени на основание чл.78,ал.3 ГПК В.А.Л. ,С.Р.Л. ,И.И.М. и
Р.И.М. да заплатят на Е.А.Н. разноски за въззивната инстанция в размер на 350 лева
Водим от горното и на основание С.ският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение №7/ 18 .012021г. ,постановено по в. гр.д.
№382/2020г по описа на окръжен съд С. ,в частта му за разноските като ПОСТАНОВЯВА :
ОСЪЖДА на основание чл.78,ал.3 ГПК В.А.Л. ,ЕГН -**********
,С.Р.Л. ,ЕГН-********** и двамата от гр.Н. ,ул"Д.Ч. №43"И.И.М.,ЕГН-********** и
Р.И.М.,ЕГН-********** и двамата с адрес гр.Н. обл.С. ,ул"К. №8 , да заплатят на Е.А.Н.
,ЕГН-********** от гр.Н. ,ул"Д.Ч. " №42 разноски за въззивната инстанция в размер на 350
/триста и петдесет /лева .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едножмесечен срок от
връчването му на страните пред ВКС
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2