РЕШЕНИЕ
№ 3119
гр. Варна, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виолета Кожухарова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело №
20213110117772 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба с
вх. № 50879/13.12.2021 г. от „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, „*”, бул. „* *“ № *, представлявано от П. С., Я. Д. и Д.
Д., чрез процесуален представител срещу С. В. Ч., ЕГН **********, с адрес:
*, с искане до съда да постанови решение, с което да приеме за установено,
че ответникът дължи на ищеца сумите от: сумата от 1004.12 лева,
представляваща главница за незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за
периода от 15.02.2021 г. до 14.05.2021 г., а именно: фактура №
ФП0304342035/15.02.2021 г. за сумата 407.76 лв., с падеж 01.03.2021 г.,
издадена за периода от 24.12.2020 г. до 23.01.2021 г., фактура №
ФП0305480632/15.03.2021 г. за сумата 287.77 лв., с падеж 01.04.2021 г.,
издадена за периода от 24.01.2021 г. до 22.02.2021 г., фактура №
ФП**********/14.04.2021 г. за сумата 266.64 лв., с падеж 05.05.2021 г.,
издадена за периода от 23.02.2021 г. до 23 .03.2021 г. и фактура №
ФП0308159320/14.05.2021 г. за сумата 41.95 лв., с падеж 01.06.2021 г.,
издадена за периода от 24.03.2021 г. до 23 .04.2021 г., за обект с абонатен №
*, с адрес: *, и клиентски № *, сумата от 27.88 лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от 01.03.2021 г. до 09.07.2021
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 25.2.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението, за което вземане ч. гр. дело № 11607 по описа на Варненски
1
районен съд за 2021 год. е издадена Заповед № 4092/11.08.2021 г. за
изпълнение на парично задължение. Претендират се и извършените разноски
в заповедното и в настоящото производство.
В исковата молба се излага, че страните са съконтрагенти по договор за
доставка на ел. енергия, по който ищецът е изправна страна. Отношенията
между страните се регламентират от ОУ на ДПЕЕ на „Е. - П. П.” АД, приети
на основание чл. 98а ЗЕ. Твърди се, че ответникът не е заплатил стойността
на потребената ел. енергия по фактури, издадени за периода от 15.02.2021 г.
до 14.05.2021 г., за обект с абонатен № *, с адрес: *, и клиентски № *.
Ответникът – С. В. Ч., чрез пълномощник, депозира писмен отговор в
срока по чл. 131 ГПК, с който излага доводи за допустимост и
неоснователност на предявения иск. Оспорва облигационната си обвързаност
с ищеца, както и наличието на възможност за доставчика за служебно
начисляване на ел. енергия към датата на проверката. Отправя искане за
отхвърляне на исковете.
Съдът, след като взе предвид представените по делото
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е иск, с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК.
Вземането е основано на разпоредбата на чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД.
Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да
установи съществуване на вземането, за което е издадена заповедта за
изпълнение и неговият размер, а именно: наличие на валидна облигационна
връзка между страните с твърдяния предмет, по който е изправна страна и от
което е възникнало вземането му, в посочения размер /т. е. доставил е
посоченото във фактурата количество ел. енергия/.
В тежест на ответника е да установи положителните факти, на които
основава възраженията си.
В настоящата хипотеза, установява се от представената от ищеца
справка, а така също и от заключението по съдебно – икономическата
експертиза, кредитирано от съда като всестранно, обективно и компетентно
изготвено, факта на извършено в хода на процеса плащане на процесните
задължения.
По общото правило на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да съобрази
всички факти, които са от значение за спорното право, и това са фактите,
настъпили след предявяване на иска – от момента на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до приключване на съдебното дирене в
производството по иска. В предвид последното, извършеното в хода на
процеса, но след предявяване на иска, погасяване на задължението,
2
представляващо главница и обезщетение за забава, следва да бъде съобразено,
поради което и предявеният иск следва да бъде отхвърлен, на основание чл.
79, ал 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С факта на плащане ответникът признава задължението за главницата,
като видно от представените писмени доказателства, преди депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК и предявяване на иска, е настъпил падежа на
всяка от фактурите.
Независимо от изхода на спора, доколкото с поведението си ответникът
е дал повод за образуване на производството, в полза на ищеца следва да се
присъдят и извършените в заповедното и настоящото производството
разноски, съответно от 75 лева и 925 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, „*”, *, представлявано от П. С., Я. Д. и Д. Д.
срещу С. В. Ч., ЕГН **********, с адрес: *, иск за приемане за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите от
1004.12 лв. (хиляда и четири лева и дванадесет стотинки) , представляваща
главница за незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за периода от
15.02.2021 г. до 14.05.2021 г., а именно: фактура № ФП0304342035/
15.02.2021 г. за сумата 407.76 лв., с падеж 01.03.2021 г., издадена за периода
от 24.12.2020 г. до 23.01.2021 г., фактура № ФП0305480632/ 15.03.2021 г. за
сумата 287.77 лв., с падеж 01.04.2021 г., издадена за периода от 24.01.2021 г.
до 22.02.2021 г., фактура № ФП********** /14.04.2021 г. за сумата 266.64 лв.,
с падеж 05.05.2021 г., издадена за периода от 23.02.2021 г. до 23 .03.2021 г. и
фактура № ФП0308159320/ 14.05.2021 г. за сумата 41.95 лв., с падеж
01.06.2021 г., издадена за периода от 24.03.2021 г. до 23 .04.2021 г., за обект с
абонатен № *, с адрес: *, и клиентски № *, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 25.2.2020 г.
до окончателното изплащане на задължението и 27.88 лв. (двадесет и седем
лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 01.03.2021 г. до 09.07.2021 г., за които вземания по
ч. гр. дело № 11607 по описа на Варненски районен съд за 2021 год. е
издадена Заповед № 4092/11.08.2021 г. за изпълнение на парично
задължение, на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА С. В. Ч., ЕГН **********, с адрес: *, да заплати на „Е. - П.
П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, „*”, *,
представлявано от П. С., Я. Д. и Д. Д., сумата от 75.00 (седемдесет и пет)
лева, представляваща извършени в заповедното производство разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
3
ОСЪЖДА С. В. Ч., ЕГН **********, с адрес: *, да заплати на „Е. - П.
П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, „*”, *,
представлявано от П. С., Я. Д. и Д. Д., сумата от 925.00 (деветстотин
двадесет и пет) лева, представляваща извършени в настоящото производство
разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени доброволно от ответника,
по банков път, по сметка с IBAN: *, открита в „* *“ АД.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4