Споразумение по дело №566/2020 на Районен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л

гр. Кюстендил, 23.06.2020 година

Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Николай Николов

при участието на секретаря Валентина Спирова

и зам.-районния прокурор Албена Разсолкова,

сложи за разглеждане НОХД № 566/2020г.

докладвано от съдия Николов

На именното повикване в 10.55 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се явява зам.-районния прокурор Албена Разсолкова.

Подсъдимият М.В.М., уведомен, се явява лично. Явява се защитникът му адв. П.К. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. П.К. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, за служебен защитник на М.В.М. – подсъдим по НОХД № 566/2020г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Пострадалата Д.Б.Б., надлежно уведомена, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Адв.П.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Подсъдимият М.В.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на разпоредителното заседание по делото.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248, ал.1 НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяавне или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във връзка с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила в тази посока. По отношение на мярката за неотклонение - такава не е постановена и не желая съда да се произнася. Нямам искания.

Адв.П.К.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам за ненужно да изразявам становище по другите въпроси.

Подсъдимият М.В.М.: Няма какво да добавя.

Съдът, като изслуша прокурора, подсъдимия и защитника му прие, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

С оглед заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е ЛИ :

Слага край на разпоредителното заседание.

Продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Сне самоличността на подсъдимия.

М.В.М., роден на ***г***, обл.Враца, българин, *** гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият М.В.М.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият М.В.М.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв.П.К..

Подсъдимият М.В.М.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

1.На 09.10.2018г. в гр.Кюстендил, чрез информационна и съобщителна технология – интернет приложението „Месинджър“ от Фейсбук профил „Miroslav“, е разпространил порнографски материали – 3 броя порнографски снимки: файл IMG 2са0с598584fb3b641948167a6866128-V.lpg; файл IMG а58а7еff8e281e850baa2007743af5e3-V.lpg и файл IMG 48аb904bf3a802a4c847c5a7074188eb-V.lpg, като ги е изпратил до Антония Георгиева Б. ***, използваща приложение „Messenger“ (Месинджър) на социалната платформа „Фейсбук“;

2.На 09.10.2018г. в гр.Кюстендил, чрез информационна и съобщителна технология – интернет приложението „Месинджър“ от Фейсбук профил „Miroslav“, е разпространил порнографски материали – 3 броя порнографски снимки: файл IMG 2са0с598584fb3b641948167a6866128-V.lpg; файл IMG а58а7еff8e281e850baa2007743af5e3-V.lpg и файл IMG 48аb904bf3a802a4c847c5a7074188eb-V.lpg, като ги е изпратил до Жаклин Б.Б. ***, използваща приложение „Messenger“ (Месинджър) на социалната платформа „Фейсбук“;

3.На 09.10.2018г. в гр.Кюстендил, чрез информационна и съобщителна технология – интернет приложението „Месинджър“ от Фейсбук профил „Miroslav“, е разпространил порнографски материали – 1 брой порнографска снимка: файл IMG 2са0с598584fb3b641948167a6866128-V.lpg, като я е изпратил до Калин Христов Крумов от гр.Кюстендил, използващ приложение „Messenger“ (Месинджър) на социалната платформа „Фейсбук“ - престъпление по чл.159, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” и ал.3 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет) месеца.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото - един брой мобилен телефон марка „Huawei“, опакован в кафяв хартиен плик запечетан с етикет с надпис „СБОП – Враца, РУ – Козлодуй, съдържащ ден дата, ЗМ №, адрес и иззет обект, като се наблюдават подписи на поемни лица, ведно с карта-памет „Мikro SD 2 G”. Вещественото доказателство е иззето с протокол за обиск от дата 20.05.2019г. от лицето М.В.М., с ЕГН ******** – са попадащи в приложното поле на чл.53 НК.

Сторените разноски по делото в размер на 694.06 (шестотин деветдесет и четири лева, шест стотинки) лева за аудиовизуална художествена експертиза, лицево идентификационна експертиза и съдебно-техническа експертиза, се възлагат на подсъдимия М.В.М., роден на ***г***, обл.Враца, българин, *** гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на ТС БОП – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: ......................................

/Албена Разсолкова/ /Адв. П.К./

ПОДСЪДИМ:..........................................

/М.В.М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият М.В.М., роден на ***г***, обл.Враца, българин, *** гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 09.10.2018г. в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 НК е извършил три деяния, като е разпространил чрез информационна или съобщителна технология – интернет приложението „Месинджър“ от Фейсбук профил „Miroslav“ порнографски материали - престъпление по чл.159, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” и ал.3 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет) месеца.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото - един брой мобилен телефон марка „Huawei“, опакован в кафяв хартиен плик запечетан с етикет с надпис „СБОП – Враца, РУ – Козлодуй, съдържащ ден дата, ЗМ №, адрес и иззет обект, като се наблюдават подписи на поемни лица ведно с карта-памет „Мikro SD 2 G”.. Вещественото доказателство е иззето с протокол за обиск от дата 20.05.2019г. от лицето М.В.М., с ЕГН ******** – са попадащи в приложното поле на чл.53 НК.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

При условията на чл.306, ал.1 НПК съдът констатира, че са налице предпоставките по чл.53, ал.1, б.”а” НК, по отношение на иззетите като веществени доказат мобилен телефон и карта-памет, доколкото същите са послужили за извършване на престъплението, поради което същите следва да се отнемат в полза на държавата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Отнема в полза на държавата - един брой мобилен телефон марка „Huawei“, опакован в кафяв хартиен плик, запечетан с етикет с надпис „СБОП – Враца, РУ – Козлодуй, ведно с карта-памет „Мikro SD 2 G”.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

Районен съдия:

Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 566/2020г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 11.15 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Районен съдия:

Секретар:

Номер на акта:	76
Дата:	23 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия:	Николай Александров Николов

Дело:	20201520200566
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 май 2020 г.

Споразумение по дело №566/2020 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта