Определение по дело №162/2023 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК), образувано по жалба на ЕТ „Динар – Н. Динар“ (ЕТ“Динар“) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], общ.Каолиново, [улица], представляван от Н. Т. Д., депозирана чрез процесуален представител Г. Б. – адвокат от ШАК, със съдебен адрес [населено място], пл.Освобождение № 12, ет.3, срещу Ревизионен акт № Р-030027722004392-091-001 от 21.03.2023г., издаден от С. Й. Г. – Началник на сектор и С. А. Д. – главен инспектор по приходите в ТД на НАП-[населено място], потвърден с Решение № 88/12.06.2023г. на директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП.

С протоколно определение от 24.09.2024г. е обявено съдебното дирене за приключено и е даден ход на делото по същество.

В срока за решаване съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което, с оглед обезпечаване пълното и всестранно изясняване на обстоятелствата по същото и предвид правомощието на съда да назначава вещи лица и служебно (арг. от чл.171, ал.2 от АПК), следва да бъде допусната и назначена съдебно-икономическа експертиза със задача на вещото лице, след запознаване с материалите по делото, а при необходимост – и с останалата относима към казуса документация, съхранявана в НАП и в счетоводството на ЕТ“Динар-Нефизе Динар“, да отговори на следните въпроси:

I. Да се изчисли размера на следните задължения на оспорващия ЕТ“Динар-Нефизе Динар“ (главница и лихви):

1. Задължения за Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях отношения по ЗДДФЛ, относно данъчни периоди 08.2019г., 12.2019г., 07.2020г., 06.2021г.

2. Задължения за Вноски за ДОО по КСО за данъчни периоди 2016г., 2017г., 2018г., 2019г., 2020г., 2021г. и 01-07.2022г.

3. Задължения за Вноски за УПФ за осигурители по КСО за данъчни периоди 2019г. и 2020г.

4. Задължения за Здравни вноски за осигурители по ЗЗО за данъчни периоди 2019г. и 2020г.

II. В случай, че реалното осъществяване на доставките по фактурите, описани подробно в РА, рефлектира върху размера на задълженията за Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях отношения по ЗДДФЛ, Вноски за ДОО по КСО, Вноски за УПФ за осигурители и Здравни вноски за осигурители, задълженията на оспорващия да бъдат изчислени в три варианта:

1. Във варианта, възприет от данъчните органи, според които всички процесни фактури следва да бъдат взети предвид при определяне размера на задълженията на оспорващия.

2. Във вариант, в който всички процесни фактури не следва да бъдат взети предвид при определяне размера на задълженията на оспорващия.

3. Във вариант, в който да бъдат изключени следните фактури:

- които не съдържат подпис на купувач;

- които съдържат подпис на купувач, но СГЕ не е установила авторството на подписа;

- издадените преди 15.06.2021г. фактури, за които СГЕ е установила, че са подписани за купувача от лицето Б. А. Ю.;

- фактура № **********/20.03.2017г., за която СГЕ е установила, че е подписана за купувача от Р. Ф. М..

Предвид изложеното и доколкото е необходимо събиране на нови доказателства, следва да бъде отменено определението от 24.09.2024г. за приключване на съдебното дирене и решаване на делото по същество и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 24.09.2024г. за приключване на съдебното дирене и за решаване на делото.

НАСРОЧВА адм.дело № 163/2023г. по описа на ШАдмС за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2024г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза със задача на вещото лице, след запознаване с материалите по делото, а при необходимост и с останалата относима към казуса документация, съхранявана в НАП и в счетоводството на ЕТ“Динар-Нефизе Динар“, да отговори на въпросите, посочени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертното заключение в размер на 200 лева, който да бъде внесен от оспорващия в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. Й. А.-К. – висше образование-магистър, със специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, която да бъде призована, след внасяне на определения от съда депозит за изготвяне на заключението.

Да се призове вещото лице, като към призовката му се приложи копие от настоящото определение, както и да се впише указание да представи заключението най-късно една седмица преди датата на следващото заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица; както и Декларация, че не е в конфликт на интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

В случай, че не е в състояние да изготви експертното заключение в указания срок, вещото лице следва да уведоми съда за посоченото обстоятелство, с оглед евентуално пренасрочване на делото.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните и вещото лице на електронен адрес или факс, а при липса на такива – на посочените от тях адреси.