№ 9446
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.А
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело №
20251110101564 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
8508/10.01.2025 г., подадена от Е. Б. Н. срещу ЗАД ОЗК застраховане АД.
В исковата молба е направено искане за освобождаване от заплащане на
дължимите по делото държавна такса и разноски. По указания на съда е
представена Декларации за материално и гражданско състояние.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като съобрази наведените
от молителя доводи и събраните по делото доказателства, приема от правна и
фактическа страна следното:
Съдът счита, че по делото не са представени доказателства за наличието
на факти и обстоятелства, от които да се направи обоснован извод, че ищецът
няма достатъчно доходи или друго имущество, което да им позволи
заплащането на държавна такса и разноски в производството. Даже напротив –
видно от представената от ищеца декларация – ищцата и нейния съпруг
притежават достатъчно средства под формата на паричен влог на значителна
стойност за заплащане на дължимите по делото държавна такса и разноски. В
тежест на молителя ищец е да докаже, че не разполага с достатъчно средства
за заплащане на държавна такса и разноски по делото като при изложените
противоречиви твърдения, съдът намира, че в настоящия случай не се
установява подобна недостатъчност на парични средства.
Ето защо, съдът намира, че ищецът разполага с достатъчно средства да
заплати дължимата държавна такса и разноски по делото. Следва да се
отбележи, че за уважаване на депозираната молба не е достатъчно
заплащането на държавна такса да затруднява страната, а е необходимо
да бъде установено по несъмнен начин, че отсъства всякаква възможност
същата да бъде заплатена. Последното не се установява по несъмнен начин,
поради което съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение
като неоснователна.
1
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, настоящият
състав на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Е. Б. Н., ЕГН
********** за освобождаване от заплащане на дължимите държавна такса и
разноски в производството по гр.д. № 1564/2025 г. по описан СРС, II ГО, 77
състав като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
молителя.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2