№ 93
гр. Харманли, 24.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Т. Гогова
при участието на секретаря Антония Хр. Тенева
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от
общ характер № 20245630200356 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение
Харманли, редовно уведомени, явява се прокурор О. Б..
Обвиняемият М. И. А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т. Д.
- Адвокатска колегия гр.Хасково, служебен защитник от ДП.
Защитникът адв. Т. Д. – редовно призована, явява се.
По хода на делото.
Прокурор Б. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. Д.– Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. И. А. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1
от НПК.
Обвиняемият М. И. А.- роден на 09.03.1997г. в гр. Свиленград, от с.
Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, с ЕГН:
**********.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Б.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. Д.– Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият М. И. А.- Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря .
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени в НПК.
Обвиняемият М. И. А.– Разбрах правата си в процеса.
Прокурор Б. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия М. И. А. и неговия
защитник - адв. Д. за прекратяване на наказателното производство и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
Защитникът адв. Д.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП -
Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите,
като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият М. И. А.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия М. И. А., че е споразумението има последиците
на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което
същият заяви:
Обвиняемият М. И. А.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с
тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.
Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени
в споразумението досежно правната норма, посочена при определяне на
наказанията за престъплението, като следва да се отрази, че наложените
наказания следва да са определени при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК, вместо посочения в споразумението чл.55, ал.1, т.1 и т.2 от НК, доколкото
и двете кумулативно предвидени наказания за процесното деяние имат
законово определен минимум съгласно разпоредба на чл.343б ал.3 от НК и е
2
невъзможно налагането им съобразно чл.55 ал.1, т.2 от НК. В случая,
доколкото наказанието „глоба“ е определено под законоустановения
минимум, то очевидно следва да бъде посочена в споразумението
разпоредбата на чл.55 ал.2 от НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението чрез посочване, че наложените
наказания са определени при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК.
ПРОКУРОР Б.- Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното
споразумение.
Защитникът адв. Д.- Съгласна съм с така предложената промяна във внесеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. А.- Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното
споразумение.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на
постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че
същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 18.07.2024 г. в град Харманли, между Т. Д.-
адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на М. И. А., ЕГН:
********** от с. Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 337/2024 г по описа на РУ-
Харманли и Районна прокуратура-Хасково от друга страна, съгласно което:
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т. Д.- адвокат при АК-Хасково,
в качеството и на защитник на М. И. А., ЕГН: ********** от с. Долни
Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково - ОБВИНЯЕМ по Бързо
производство № 337/2024 г по описа на РУ- Харманли и Районна
прокуратура-Хасково, за следното:
М. И. А., ЕГН: ********** от с. Долни Главанак, общ. Маджарово. обл.
Хасково - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 337/2024 г по описа на
РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 11.07.2024г.
около 11:15 часа в **********, по път 8081, в района на км 0+100
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Mercedes“,
модел „С 200“ с регистрационен номер ..., след употреба на наркотични
вещества – „метамфетамин“ (МЕТ), установено по надлежния ред съгласно
„Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
3
аналози“, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични
вещества „Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/“ с фабричен номер
ARRC – 0053 - престъпление по чл. 343б ал.3 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 343б ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обв. М.
И. А., ЕГН: ********** от с. Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково
се налага наказание „ лишаване от свобода “, за срок от 8 /осем / месеца,
изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от
3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер
на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На осн. чл.343г, вр.чл. 343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. М. И. А.,
ЕГН: ********** от с. Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково се
налага наказание „ лишаване от правода управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10 / десет/ месеца, като на осн.чл. 59, ал.4 НК от така
определеното наказание се ПРИСПАДА времето през което обв. М. И. А.,
ЕГН: ********** от с. Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 11.07.2024 година.
На осн.чл. 343б, ал.5, вр.ал.3 НК обв. М. И. А., ЕГН: ********** от с.
Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково се
ОСЪЖДА да заплати сумата в размер на 4135,53 лв, представляваща
равностойността на управлявания автомобил „Mercedes“, модел „С 200“ с
регистрационен номер ..., който не е негова собственост.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- лек автомобил
марка „Mercedes“, модел „С 200“ с регистрационен номер ..., да се върне на
правоимащото лице- търговското дружество „ Кредиауто“ ЕООД с ЕИК
*********; тест- касета от техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/“ с
фабричен номер ARRC – 0053- да остане по делото.
4. Разноските по делото, в размер на 251,91 лв, на осн.чл.189, ал.3 НПК
се възлагат в тежест на обв. М. И. А., ЕГН: ********** от с. Долни Главанак,
общ. Маджарово. обл. Хасково.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ О. Б./ / Т. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. И. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
Подписаният, М. И. А., ЕГН: ********** от с. Долни Главанак, общ.
Маджарово. обл. Хасково - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство №
337/2024 г по описа на РУ- Харманли, декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ М. И. А. /
Прокурор Б.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо
на закона и морала.
Защитникът адв. Д.– Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият М. И. А.- Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия М. И. А., следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Т. Д.- адвокат при АК-
Хасково, в качеството и на защитник на М. И. А., ЕГН: ********** от с.
Долни Главанак, общ. Маджарово. обл. Хасково - ОБВИНЯЕМ по Бързо
производство № 337/2024 г. по описа на РУ- Харманли и Районна
прокуратура-Хасково, като
ПРИЗНАВА обвиняемия М. И. А., ЕГН: ********** от с.Долни
Главанак, общ.Маджарово, обл.Хасково за ВИНОВЕН в това, че на
11.07.2024г., около 11:15 часа в **********, по път 8081, в района на км
0+100, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Mercedes“, модел „С 200“ с регистрационен номер ..., след употреба на
5
наркотични вещества – „метамфетамин“ (МЕТ), установено по надлежния ред
съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози“, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични
вещества „Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/“ с фабричен номер
ARRC – 0053 - престъпление по чл. 343б ал.3 НК, поради което и на
основание чл. 343б ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА, на основание чл.343г, вр.чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
на обв. М. И. А., ЕГН:********** от с. Долни Главанак, общ.Маджарово,
обл.Хасково наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал.4 НК, от така определеното
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
времето, през което обв. М. И. А., ЕГН:********** от с.Долни Главанак,
общ.Маджарово, обл.Хасково е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 11.07.2024 година.
ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал.5, вр.ал.3 НК, обв. М. И. А., ЕГН:
********** от с. Долни Главанак, общ. Маджарово, обл.Хасково да заплати
сумата в размер на 4135,53 лв., представляваща равностойността на
управлявания автомобил „Mercedes“, модел „С 200“, с регистрационен номер
..., който не е негова собственост, в полза на Държавата по сметка на РС
Харманли.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.111 ал.1 от НПК, вещественото
доказателство по делото - лек автомобил марка „Mercedes“, модел „С 200“, с
регистрационен номер ..., да се върне на правоимащото лице - търговското
дружество „Кредиауто“ ЕООД, с ЕИК *********, а вещественото
доказателство тест - касета от техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/“ с
фабричен номер ARRC – 0053 да остане по делото.
ОСЪЖДА обв. М. И. А., ЕГН:********** от с. Долни Главанак,
общ.Маджарово, обл.Хасково, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати
разноските по делото в размер на 251,91 лева в полза на Държавата по сметка
на ОДМВР-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №356/2024 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.30часа.
Протоколът се изготви на 24.07.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7