№ 7711
гр. София, 26.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110132162 по описа за 2021 година
Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания
на страните и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени
доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за
правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде
допуснато събирането им по делото.
Следва да бъде уважено искането на ищците за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на трима свидетели в режим на
довеждане за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
Съдът счита, че за решаване на правния спор е необходимо да се назначи
съдебно-техническа експертиза. Дава възможност на двете страни до първото
съдебно заседание да формулират въпроси към вещото лице.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 10.05.2022 г. от 11:00 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца и ответника документи.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищците в първото о.с.з. да доведат
1
трима свидетели за събиране на гласни доказателствени средства относно
посочените в исковата молба обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на двете страни до първото съдебно заседание
да формулират въпроси към вещо лице за назначаване на съдебно-техническа
експертиза.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от ЗДР. С. М., ЕГН ********** и М.
М. М., ЕГН ********** срещу ., р-н ., ЕИК . искове с правно основание чл.
124 ГПК за признаване за установено, че ищците са собственици на поземлен
имот с идентификатор 11884.5964.45 по кадастрална карта и кадастрални
регистри на с. Войнеговци, ., одобрени със Заповед РД-18-4/11.01.2012 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, а дрес на имота: . с площ от 550 кв.м.,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване, номер по предходен план 530, при граници
/съседи/: поземлени имоти с идентификатори: . Ищците основават
претенциите си с твърденията, че са придобили собствеността върху
процесния имот въз основа на давностно владение за периода от 02.07.1966 г.
до момента на депозиране на исковата молба.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв постъпи
от страна на ответника, с който го оспорва като неоснователен.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По предявения иск с правно основание чл. 124 ГПК в тежест ищеца е да
докаже при условията на пълно и главно доказване, че е титуляр на правото
на собственост върху спорния недвижим имот, като установи наличието на
заявените обстоятелства, въз основа на които обосновава правото си на
собственост, а имено упражняването на явна фактическа власт върху имота,
считано от 1966 г.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
2
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3