Решение по дело №62353/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10695
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110162353
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10695
гр. София, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110162353 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на /фирма/ срещу Н. И. Н. и М. Г.
Н..
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти /потребители/ на топлинна енергия
за битови нужди за топлоснабден имот, находящ се в /населено място/ аб. №
**********. Посочва, че за периода м.05.2018г.-м.04.2020г. са ползвали доставена от
дружеството топлинна енергия, а за периода м.09.2018г.-м.04.2020г. и услугата дялово
разпределение, но не са заплатили тяхната цена. Твърди, че с оглед неплащането на
задължението на падежа, ответниците са изпаднали в забава и дължат и законната
лихва върху главниците.
Съобразно изложеното, моли да се постанови решение, с което ответниците да
бъдат осъдени да заплатят разделно /поравно/ следните суми: 1444,63лв.,
представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г.-
м.04.2020г., ведно със законната лихва; 223,73лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г.-05.10.2021г.; 34,17лв.,
представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.09.2018г.-
м.04.2020г., ведно със законната лихва, и 6,91лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода 31.10.2018г.-05.10.2021г.
Ответниците не са подали отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ вр. чл. 200 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
1
на неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за
последиците по чл. 238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение
спрямо него. Наред с това, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
събраните доказателства по делото, следва да може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция.
В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице: ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, уведомен е
за последиците по чл. 238 ГПК, не се е явил и не е изпратил представител в първото по
делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. В същото време ищецът с исковата молба е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение, а от изложените в исковата молба
обстоятелства и ангажираните доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на предявените искове.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, неприсъственото решение не
следва да се мотивира по същество.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по
делото следва да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК, с
което предявените искове да бъде уважени.
По разноските:
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на присъждане
на сторените разноски има ищецът, които са в общ размер от 459,15лв.
Воден от горното и на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ вр. чл. 200 ЗЗД и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД Н. И. Н., ЕГН: **********, и М. Г. Н., ЕГН: **********, и двамата с
адрес: /населено място/ да заплатят разделно /поравно/ на /фирма/, ЕИК:
*************, със седалище и адрес на управление: /населено място/, следните суми:
1444,63лв., представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода
м.05.2018г.-м.04.2020г. до имот, находящ се в /населено място/ аб. № **********,
ведно със законната лихва от 01.11.2021г. до окончателното плащане; 223,73лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2019г.-05.10.2021г.; 34,17лв., представляваща цена на услугата дялово
разпределение за периода м.09.2018г.-м.04.2020г., ведно със законната лихва от
01.11.2021г. до окончателното плащане, и 6,91лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода 31.10.2018г.-05.10.2021г., както и
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 459,15лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач на
страната на ищеца - /фирма/.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2