Споразумение по дело №880/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 215
Дата: 11 август 2023 г. (в сила от 11 август 2023 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20233230200880
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 215
гр. Добрич, 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200880 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. И. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Т. от АК – Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
С. И. И., ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.:: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия С. И. И. - адв. Г. Т. – ДАК, споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 89/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“
при ОД на МВР гр. Добрич по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
С. И. И. ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: на
04.04.2022 г. в Добрич, потвърдил неистина в писмена декларация вх. № ***
г., която по силата на чл. 160, ал. 1 от Закон за движение по пътищата и чл.
17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, която се
дава пред орган на властта - служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на изложеното в декларацията
2
обстоятелство, а именно, че свидетелство за управление на моторно превозно
средство № ***, издадено на 25.10.2017 г. от ОД МВР - Добрич е било
изгубено - престъпление по чл. 313, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от обв. С. И. И., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
На основание чл. 375а, ал. 3 НПК за извършеното престъпление по чл.
313, ал. 1 НК, С. И. И., ЕГН ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание при
условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 500
(петстотин) лева.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на
обвиняемия С. И. И., ЕГН **********, който следва да заплати по сметка на
ОД на МВР Добрич сумата от 193, 44 лв. (сто деветдесет и три лева и
четиридесет и четири стотинки).
Веществените доказателства по делото: няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. И. И., ЕГН **********
по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда
на настоящото споразумение, същото има последиците на влязло в сила
решение.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../С. И. И./

ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Г. Т./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА приложените по ДП № 89/2022 г. по описа на Сектор
3
„ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 89/2022 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 375а,
ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 6 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемия С. И. И. и защитника му адв. Г.
Т. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство
по ДП № 89/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич, по
силата на което:
С. И. И., ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2022 г. в Добрич,
потвърдил неистина в писмена декларация вх. № *** г., която по силата на
4
чл. 160, ал. 1 от Закон за движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника
за издаване на българските лични документи, която се дава пред орган на
властта - служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Добрич, за
удостоверяване истинността на изложеното в декларацията обстоятелство, а
именно, че свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***,
издадено на 25.10.2017 г. от ОД МВР - Добрич е било изгубено,
поради което и на основание чл. 313, ал. 1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като на
основание чл. 375а, ал. 3 от НПК му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА С. И. И. с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 193,44 лв. (сто
деветдесет и три лева и четиридесет и четири стотинки), платими по сметка
на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 880/2023 г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.08.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5