ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,05.11.2019г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 05.11.2019г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: Т. П. и прокурора: В. М. сложи за разглеждане нох.дело № 347 по
описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 12.50 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.356 и сл.от НПК по реда на глава ХХІV от НПК.
За РП гр.Р.,
се явява прокурор М..
Подсъдимият
уведомен, се явява лично и с адв.Б., редовно
упълномощена.
Свидетелите
от списъка за призоваване, уведомени, не се явяват.
На основание
чл. 274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отводи и възражение на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
Възражения и
отводи не се направиха.
Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде
ход на делото.
С оглед
изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия както следва:
В.Г.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи във фирма „М.-.“-Р., осъждан, с постоянен адрес ***,
с ЕГН:**********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение
по отношение на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка представяме ви
постигнато споразумение в писмен вид и ще ви моля да одобрите същото, като
делото бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК.
Адв.Б.:
Постигнали сме споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение
чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия
със снета по делото самоличност.
Подсъдимият: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след
като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния
протокол, съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимия
В.Г.В. се признава за виновен в това, че на 04.10.2019 година, около
23:30 часа в град Р., ул. „О.” с посока на движение към ул. „Пирин” управлявал
МПС- „Ф.”, модел „П.” с рег. № РК . ВР, негова собственост след употреба на
наркотични вещества или техни аналози, установено по надлежния ред с Техническо средство „D. T. 5.” с номер A. с
отчетен резултат за наличие на канабис - 25 и амфетамин,
като деянието е извършено повторно /след като е бил осъждан за деяние по чл.
343б,ал. 3 от НК- Споразумение № ./10.01.2018 година по НОХД № ./2018 година по
описа на РС- Р., в сила от 10.01.2018 година, с която му е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изтърпяването на което е отложено
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок
от три години/- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.
ал. 3 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия
В.Г.В. да се наложи наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 6 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.343г, вр.
чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК, подс. В.Г.В. да бъде Лишен от правото да управлява МПС,
за срок от 12 месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок, следва да бъде приспаднато времето
през което е бил лишен от това право по Адм. ред, а
именно от 05.10.2019г.
Разноски по делото- няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/В. М./ /адв.Б./
3…………………….
/подсъдим В.В./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Б.: Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309,
ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата
предвид наложеното наказание за правилно и законосъобразно определена, поради
което
О п р е д е л и
Потвърждава взетата на подсъдимия В.Г.В.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване
и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът съобрази обстоятелството, че
извършеното от В. деяние, за което днес бе постигнато споразумение по отношение
на наказанието му между адв.пълномощника на В.,
подсъдимия и прокуратурата е извършено в условията на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на предходното осъждане със споразумение № ./10.01.2018 г. по нохд № ./2018 г. по описа на РС-Радомир, влязло в законна
сила на 10.01.2018 г., поради което и са налице предпоставките на чл. 383, ал.
3 от НПК и ще следва да се открие производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3
от НПК.
Водим от горното и
в същият смисъл съдът
Определи
Открива
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът: Налице
са основанията за привеждане изтърпяване на наказанието по споразумение № ./10.01.2018 г. на Районен
съд гр.Радомир по нохд. № ./2018 г. по описа на РС-Радомир, с което подсъдимия е бил осъден на „лишаване
от свобода“ за срок от 6 месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години.
Адв.Б.: С влязло в
сила споразумение № ./10.01.2018 г. на
Районен съд гр.Радомир по нохд № ./2018 г. по описа
на РС-Радомир на подзащитният ми В. му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за 6 месеца, чието изпълнение е било отложено
за срок от 3 години, считано от 10.01.2018г. Очевидно е, че деянието, за което
днес постигнахме споразумение е било
извършено в изпитателния срок по отношение на отложеното наказание и
съда следва да го приведе в изпълнение.
Съдът даде последна
дума на осъдения В..
В.: Поддържам
казаното от адвоката си.
Съдът след като се
запозна с материалите по делото и приложената на дос.производство
справка за съдимост на осъдения В. прие за установено следното:
Подсъдимият в
настоящето производство В.Г.В. със споразумение № ./10.01.2018 г. по нохд
№ ./2018 г. по описа на РС-Р., влязло в законна сила от същата дата 10.01.2018г.
е признат за виновен за извършено от него инкриминирани деяния по чл. 343б, ал. 3, пр.1 от НК и му е наложено наказание съответно шест месеца
„лишаване от свобода“, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
същото е отложено за срок от три години.
Настоящото инкриминирано деяние, за което в днешното съдебно заседание
бе одобрено от съда постигнато между подсъдимия, адвокат-защитника му, и РП-Радомир
споразумение е извършено в изпитателния срок определен от съда по горецитираното нохд № ./2018 г.
на РдРС, поради което на основание чл. 68, ал. 1 от НК
определеното наказание шест месеца “Лишаване от свобода“ по нохд
№ ./2018 г.на РдРС следва да бъде приведено в
изпълнение, като В. изтърпи и така наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ от шест месеца.
Водим от горното и
на осн.чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. с чл. 68, ал.1
от НК съдът
Определи
Постановява на
основание чл. 68, ал. 1 от НК осъдения В.Г.В., с ЕГН: ********** *** да изтърпи
наказанието наложено му със Споразумение № ./10.01.2018 г. по нохд № ./2018 г. по описа на Районен съд гр.Р., а именно шест
месеца „Лишаване от свобода“.
На осн.чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ
режим“ на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ по нохд № ./2018 г. на Районен съд гр.Радомир.
Определението на
съда подлежи на обжалване и протестиране пред Пернишки окръжен съд в 15- дневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 13.10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: