Протокол по дело №18/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 88
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20211700600018
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Перник , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Росица Недялкова Ранкова (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20211700600018 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Жалбоподателят подсъдим се явява лично. Не се явява неговия защитник адв.
В.Т..
Жалбоподателят подсъдим – моля да дадете ход на делото в отсъствието на моя
защитник, като представям писмена молба, с която моля да бъдат уважени направените
от моя защитник доказателствени искания, след което делото да се отложи за друга
дата и час, когато моя защитник адв. Т. ще се яви, но същата не е във възможност да се
яви днес, тъй като участва като повереник на пострадалия С.Г. по НОХ 1111/2020 г. на
ОС Б..
Прокурор Р. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед изявлението на подсъдимия, че желае ход на делото да
бъде даден в отсъствие на неговия защитник с направени доказателствени искания,
същото следва да бъде уважено.
Водим от горното,
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Приема и прилага към делото молба от адв. В.Т., защитник на подсъдимия К.Т..
Уважава направените искания от адв. Т., а именно да се изисква запис от
камерите за видео-наблюдение от входа на магазин Кауфланд, на ул. „***” гр. П.за
времето от 11,30 ч. до 14,00 ч. на 27.12.2019 г.
Назначава видео-техническа експертиза, която да установи дали в този часови
диапазон подсъдимият К.Т. е посещавал магазина и ако е така, какви действия е
извършил, по-конкретно, има ли действия указващи на това, че същия употребява
наркотично вещество кокаин.
На основание чл. 153 от НПК назначава допълнителна химикотоксилогична
експертиза, която да отговори на въпросите, а именно да се определи вида и
количеството на наркотично вещество в кръвта на К.Т., тъй като представената до
момента експертиза не е отговорила на този въпрос.
Допуска до преразпит свидетелят М.М. относно присъствието на подсъдимия Т.
в заведение „Скрийм“ на 25.12.2019 г.
Препис от настоящото определение да се изпрати до началника на при НТЛ ОД
на МВР Перник за определяне на вещи лица.
Отлага и насрочва делото за 22.04.2021 г. от 11.30 ч., за която дата и час
подсъдимия се уведоми и призовка няма да получи.
Да се уведоми адв. В.Т..
Указва на подсъдимия да се свърже с адв. Т. и да организира защитата си.
Заседанието завърши в 11.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.



Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3