Определение по дело №177/2023 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юли 2023 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20237130700177
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

                                                                                     

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

    гр. Ловеч, 17.07.2023 година

 

 ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи административен  състав в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, с

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 177 по описа за 2023 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното: 

             Производството по делото е образувано по жалба на Д.Х.Д. с ЕГН ********** и адрес: ***, чрез адв. С.П.П., вписан в САК, със съдебен адрес:*** подадена срещу заключение за съответствие на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност, обективирано в Карта за оценка на физическата годност на водач / кандидат за придобиване на свидетелство/ правоспособност за управление на МПС № 175/30.03.2023 г. на Транспортна централна лекарска експертна комисия /ТЦЛЕК/ при Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис ІІІ“.

           С Определение № 3858/04.05.2023 г. по адм. дело № 4114/2023 г. по описа на Административен съд – София-град, съдът е прекратил производството по делото и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд Ловеч, тъй като АССГ е приел, че доколкото не са налице нормативно установени специални правила относно определяне на местната подсъдност на производствата образувани по жалби срещу актове на ТЦЛЕК, приложение следва да намери общата разпоредба на чл.133 ал.1 от АПК, съгласно която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, като в случаят,  оспорващият е с постоянен адрес ***, и компетентен да разгледа по същество, като първа съдебна инстанция, възникналия административноправен спор е Административен съд - Ловеч.

               Административен съд-Ловеч, първи състав, след като се запозна с гореизложеното и като съобрази предмета на делото и относимите правни разпоредби, намира следното:    

              Подадената от Д.Х.Д. жалба е с правно основание  чл. 11, ал. 1, т. 3 от Наредба № 3 от 11.05.2011 г. за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории, издадена от министъра на здравеопазването, като предмет на оспорване е заключението за съответствие на здравословното състояние на жалбоподателя, с изискванията за физическа годност, обективирано в Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС № 175/30.03.2023 г. на Транспортна централна лекарска експертна комисия /ТЦЛЕК/ при Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис ІІІ“.

              Съгласно  чл. 11, ал. 1, т. 3 от Наредба № 3/11.05.2011 г., обжалванията на заинтересованите лица срещу заключенията на ТЦЛЕК се правят пред Административния съд – София - град, по реда на Административно-процесуалния кодекс, като посочената разпоредба определя изрично местната подсъдност и се явява специална по отношение правилото за местна подсъдност, регламентирано в общата разпоредба на чл. 133, ал. 1 АПК, в редакцията след изм. в ДВ, бр. 77/2018 г., според която делата се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

              Следователно, в случая, делото не е подсъдно на Административен съд- Ловеч, а на Административния съд – София - град, тъй като в разпоредбата на чл. 11 от Наредба № 3/2011 г. е предвиден специален ред за обжалване на изрично упоменати актове какъвто е процесния. В същия смисъл е и Определение № 11297/27.08.2020 г. по адм. дело № 8292/2020 г. по описа на Върховен административен съд, Шесто отделение.

               Поради изложеното, делото следва да се изпрати на тричленен състав на Върховния административен съд за определяне на подсъдността.

                Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 5 вр. ал. 3 от АПК, Административен съд-Ловеч

 

 ОПРЕДЕЛИ:

 

              ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд - Ловеч и Административен съд – София - град по определяне на компетентния съд да разгледа жалбата на Д.Х.Д. с ЕГН ********** и адрес: *** чрез адв. С.П.П., вписан в САК, със съдебен адрес:*** подадена срещу заключение за съответствие на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност, обективирано в Карта за оценка на физическата годност на водач / кандидат за придобиване на свидетелство/ правоспособност за управление на МПС № 175/30.03.2023 г. на Транспортна централна лекарска експертна комисия /ТЦЛЕК/ при Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис ІІІ“.

              ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 177/2023 г. по описа на Административен съд Ловеч.

              ИЗПРАЩА делото на тричленен състав на Върховния административен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност и определяне на компетентния съд да разгледа жалбата на Д.Х.Д. с ЕГН ********** и адрес: *** чрез адв. С.П.П., вписан в САК, със съдебен адрес:*** подадена срещу заключение за съответствие на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност, обективирано в Карта за оценка на физическата годност на водач / кандидат за придобиване на свидетелство/ правоспособност за управление на МПС № 175/30.03.2023 г. на Транспортна централна лекарска експертна комисия /ТЦЛЕК/ при Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис ІІІ“.

                 Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: