Определение по дело №53/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260170
Дата: 4 ноември 2021 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20213000500053
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260170/04.11.2021

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 04. 11.2021г., в състав:

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

                                                                                          МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№53/21г. по описа на ВАпС, гр.о, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.След постановяване на определение №260078/11.02.2021г. по в.гр.д.№53/21г. по описа на ВАпС, гр.о. за частично прекратяване на делото /в частта му по подадена от К.П.Г. въззивна жалба, която е била депозирана след изтичане на преклузивния срок за обжалване/ въззивното производство има за предмет само подадената от М.Т.Т., чрез процесуалния й представител адв.Д.П., въззивна жалба против решение №260027/14.10.2020г., постановено по гр.д.№233/ 19г. по описа на РОС, в частите му, с които се отнема в полза на Държавата по иска с пр.осн. чл.153, ал.1, вр. §5, ал.2 ЗПКОНПИ, предявен от Комисия за противодейст -вие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, от М.Т. Г./след прекратяване на брака Т./, на основание чл.151, във връзка с чл.142, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ, следното имущество:

1/ сумата в размер на 472,52 лв., представляваща непреобразувана част от вноски и получен превод по картова сметка в лева BG97 PIRB 9170 1604 8550 13, открита на 22.04.2014 г. в „Банка Пиреос България” АД, в клон Разград, с титуляр М.Т. Г.;

2/ ½ от сумата в размер на 7 400 лв., представляваща паричната равностойност на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „530 ХД“, per. № РР3463ВК, рама № WBANM71 070CP14799, двигател № 306D326706405, дата на първа регистрация 29.12.2005г.;

3/ ½ от сумата в размер на 14 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Порше“, модел „Кайен“, per. № РР1600ВК, рама № WP1ZZZ9PZ4LA51530, двигател № М480081420717, дата на първа регистрация 26.09.2004 г., придобит с договор за покупко-продажба на МПС от 30.10.2017 г., отчужден с договор за покупко-продажба на МПС от 12.01.2018г., както и в частта му, с която М.Т.Т. е осъдена да заплати на КПКОНПИ 1/3 от сумата, представляваща разликата над 1 465, 20лв. до 1 870 лв. /съответно на обжалваната част от решението/, представляваща разноски по делото пред Окръжен съд-Разград, на осн. чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, както и е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд - Разград 1/3 от сумата, представляваща разликата над 4 060, 84лв. до 5 182, 72 лв. /съответно на обжалваната част от решението/, представляваща дължимата по делото държавна такса, на основание чл.157, ал. 2 ЗПКОНПИ вр. § 5, ал. 2 от същия вр.78, ал.6 ГПК във вр. чл.84, ал.1, т.1 ГПК във връзка с чл. 162, ал.2, т.5 ДОПК.

К.П.Г. е бил конституиран от ВАпС като въззивник в качест -вото му на проверявано лице по въззивната жалба на М.Т.Т. против горепосочените части от решението на РОС.

В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му от М.Т. части е постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените против същата искове бъдат отхвърлени.Претендират се разноски.  

Въззиваемата страна Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, представлявана от Г.Г. - държавен инспектор в ТД на КПКОНПИ Варна, в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на РОС в обжалваните му части да бъде потвърдено.Претендира разноски.

В жалбата и в отговора не са направени доказателствени искания.

С определение №260144/09.04.2021г. производството по делото е спряно до приключването на дело С-319/2019г. на съда на Европейския съюз, на основание чл.633, вр. чл.631, ал.1 от ГПК.

Производството по дело С-319/2019г. на СЕС е приключило, предвид което производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.

Съдът приема, че на ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество следва да се дадат указания, вкл. предвид формираната противоречива съдебна практика, по която е образувано т.д.№4/21г. на ОСГК на ВКС, по което понастоящем няма постановено решение, да конкретизира твърденията си по исковата молба, като посочи твърди ли, че претендираната за отнемане от М.Т.Т. сума в размер на 472,52 лв., представляваща непреобразувана част от вноски и получен превод по картова сметка в лева BG97 PIRB 9170 1604 8550 13, открита на 22.04.2014г. в „Банка Пиреос България” АД, в клон Разград, с титуляр М.Т. Г., съставлява парични средства, които са налични в патримониума на ответницата/са в нейно владение/ в края на проверявания период-29.11.2017г. и към датата на предявяване на иска-02.08.2019г., както и, че при евентуално оспорване на този факт от насрещната страна, ще носи доказателствена тежест за неговото установяване.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д.№53/21г. по описа на ВАпС.

УКАЗВА на ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, въззиваем пред настоящата инстанция, че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба, с преписи за насрещната страна да конкретизира твърденията си по исковата молба, като посочи твърди ли, че претендираната за отнемане от М.Т.Т. сума в размер на 472,52 лв., представляваща непреобразувана част от вноски и получен превод по картова сметка в лева BG97 PIRB 9170 1604 8550 13, открита на 22.04.2014г. в „Банка Пиреос България” АД, в клон Разград, с титуляр М.Т. Г., съставлява парични средства, които са налични в патримониума на ответницата/са в нейно владение/ в края на проверявания период-29.11.2017г. и към датата на предявяване на иска-02.08.2019г., както и му указва, че при евентуално оспорване на този факт от насрещната страна, ще носи доказателствена тежест за неговото установяване.

 

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№53/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 16.02.2022г. от 9, 15ч.Да се призоват страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                ЧЛЕНОВЕ: