ПРОТОКОЛ
№ 1040
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Г.
при участието на секретаря И. Р. А.
и прокурора В. Н. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.СТ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110208924 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.07.2024г. между В. З., прокурор при СРП, и адв. В. - защитник на
М. В. Н. – подсъдима по НОХД № 8924/24г. по описа на СРС, НО, 104-ти
състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:
1. Подсъдимата М. В. Н., ЕГН ********** **********, се признава
за ВИНОВНА в това, че:
На 12.02.2024г., около 21,15 часа, в гр.********“, срещу *******осока на
движение от бул. „Ц*********“, управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. №********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно-1,75 на
хиляда, установена по надлежния ред -с техническо средство „ Алкотест
дрегер модел 7510“, с № ARВА-0146, поредна проба № 01136 при условията
на чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
1
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото
място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за
даване на проби за изследване“, като в случая водачът е отказал да даде проби
от кръв и урина за изследване- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На подс. М. В. Н. на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК
и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 , вр. чл. 49, ал.
2 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/ една/ година, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева,
както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 1 /една/ година.
3. На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимата е била лишена от правото да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 12.02.2024г. съгласно ЗППАМ
№ **********/12.02.2024г., издадена от служител при 07 РУ-СДВР.
4. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, страните постигат
съгласие в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, от срока на същото да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемата е била задържана, както следва: за срок до 24 часа по ЗМВР.
5. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.
ПРОКУРОР: …………………………………
(В.З.)
ЗАЩИТНИК: …………………………………
( адв. В.)
Подсъдима: ………………………………………..
(М. В. Н.)
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед сключеното споразумение и на основание
чл.309, ал.1 от НПК мярката за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени,
защото одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“ по отношение на М. В. Н., ЕГН **********.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски
градски съд.
СЪДЪТ, като взе предвид, че лек автомобил марка „Мицубиши“, модел
„Колт“, с рег. №*******е собственост на подсъдимата М. В. Н., ЕГН
********** следва да се приложи разпоредбата на чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК
като се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег.
№******* рама №******** в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.
С оглед отнемането в полза на държавата на лек автомобил марка
„Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. №********, рама №*********съдът
намира, че следва да бъде отменен наложения запор върху това моторно
превозно средство, тъй като е отпаднала обезпечителната нужда.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложения запор върху лек автомобил марка „Мицубиши“,
модел „Колт“, с рег. №****** рама №*******
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.
След влизане на определението в сила заверен препис от него да се
изпрати на държавен съдебен изпълнител Петър Богданов при Софийски
районен съд за вдигане и заличаване на наложения запор.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ №8924/2024 г. по описа на СРС,
НО, 104 състав поради сключване на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издаде заверен препис от настоящия протокол на СРП и
защитника.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4