РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Тутракан, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Гражданско дело №
20223430100378 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от ЗЗДет.
1. Предявено е искане по чл. 27, ал. 1 от ЗЗдет от ДСП - гр. Тутракан за настаняване
малолетната Г. С. Г., в *** с за ползване на социална услуга - резидентен тип.
2. Сестра на детето Г. Е. Е., не изразява становище.
3. Майка на детето М. Р. Г. заявява, че желае децата да бъдат настанени при нея.
4. ЦНСТДБУ - гр. Тутракан , чрез ръководителя Ерчин Осман, изразява становище, че
искането следва да бъде уважено.
От фактическа страна
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
5. На 10.11.2009 г. е родено детето Г. С. Г., като негова майка е М. Р. Г. и негов баща С.
С. Г. (починал на 16.08.20214 г.) (л. 6). Същото към настоящия момент е на 13 г.
6. От раждането си детето е отглеждано в семейна среда и не е пребивавала в
институция. Основни грижи за детето са полагали двамата родители до смъртта на
бащата – 16.08.2014 г. След това майката сама е полагала грижи за децата си. Майката
М. Р. Г. има осем пълнолетни деца, които живеят отделно и две малолетни – С. и Г.,
които отглежда в семейна среда.
1
7. През м. януари 2022 г. ОЗД при ДСП – Свищов е работил по сигнал за С. и сестра му
Г., който са оставени без родителска грижа. В периода на оценка на сигнала, след
проведена консултация, майката е осъзнала своята безотговорност и се е завърнала в
България.
8. На 04.04.2022 г. ОЗД при ДСП – Свищов е получен сигнал от г-жа А. М., съжителка на
един от братята на двете деца. Тя представила информация, че майката на децата е
заминала за чужбина на 15.03.2022 г. и е оставила грижите за двете си деца на нея.
След възникнал скандал между нея и С. тя се отказала от грижите за двете деца и те
били поети от сестра им Г. Е.. Същата е изразила съгласие за настаняването на детето в
семейна и среда.
̀
9. Със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-017 от 16.05.2022 г. на ДСП – Свищов спрямо детето е
предприета мярка за закрила – настаняване в семейна среда на роднини и близки.
10. На 29.06.2022 г. Г. Е. – сестра на детето е заявила пред социалните работници в гр.
Свищов, че желае да се прекрати настаняването. Като причина за това посочва
нежеланието на децата да спазват правилата в дома и и липсата на уважение към нея и
̀
съжителстващото лице с нея О. К. Проведен е разговор с двете деца С. и Г. Те заявили,
че не желаят да бъде прекратено настаняването, но в същото време не поемат
ангажимент да променят поведението си. Извършено е проучване на възможността
децата да бъдат настанени в семейна среда при близки и роднини, никой от роднините
не е изразил желание за настаняването на децата в семейната му среда.
1. На 04.08.2022 е изготвено и изпратено писмо до ОД на МВР – Силистра относно
задграничните пътувания на майката. От полученият отговор на 10.08.2022 г. е
видно, че майката е напуснала страната на 10.03.2022 г. и от тогава няма
регистрирано влизане.
11. Така описаната фактическа обстановка се установява от Социалния доклад (л. 7 сл.).
12. На 21.07.2022 г., със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-029 от 21.07.2022 г. на ДДСП – Свищов е
прекратено настаняването на детето в семейството на Г. Е. Е. и същото е настанено
временно в *** от 22.07.2022 г. (л. 4).
13. По делото е постъпил допълнително социален доклад от ДСП - гр. Свищов, в който
е посочено, че реинтегрирането на децата в семейството на майка им не е в интерес на
последните.
1. Посочено е, че майката има желание да се грижи за децата, но подценява
нуждата от изграждането на сигурна и безопасна среда. Условията в жилището в
гр. Свищов са незадоволителни. Същото представлява двуетажна къща, от които
обитаеми с етажите на втория етаж. Липсват функциониращ хладилник. Таванът
в антрето на втория етаж е покрит с пластмасови плоскости, които на места са
откачени. Таванът на помещенията капе. Тоалетната е външна. Липсват баня и
бойлер. Къщата е построена върху свлачище, като не е изградена подпорна
стена.
2. Майката не е и трудово заета, която налага извода, че същата не разполага с
финансовия ресурс да задоволи потребностите на децата.
2
От правна страна
От така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
14. По делото е безспорно установено, че единственият родител трайно не е в състояние
да осигури безопасна среда за отглеждането на детето, както и да осигури финансово
нуждите му (вж. т. 13). В този смисъл съдът намира, че съгл. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗдет
е налице основание за настаняване на детето извън семейството.
15. Направен е опит за настаняването на детето при роднини, а именно - сестрата на
детето - Г. Е., който се е оказал неуспешен.
16. По делото не са налице данни, че е възможно детето да бъде настанено в приемно
семейство.
17. Поради тази причина единствената възможна мярка за закрила е настаняването му в
специализирана институция.
18. На осн. чл. 28, ал. 5 от ЗЗдет следва да бъде определен определи срок на настаняването
- 4 години.
19. Мярката може да бъде изменена или отменена, ако в определеният срок настъпят
обстоятелствата по чл. 29 от ЗЗдет.
20. Мотивиран от гореизложеното, съдът на основание чл. 28 от ЗЗДет
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. С. Г., с ЕГН **********, *** г. от майка М. Р. Г. и баща С. С. Г., в
Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания ***, с ЕИК по БУЛСТАТ ****,
за ползване на социална услуга - резидентен тип, за срок от 4 (четири) години, считано от
постановяване на решението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в седемдневен срок пред Окръжен съд – гр.
Силистра.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
3