Протокол по дело №25/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 48
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Дело: 20221700900025
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Перник, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова
Търговско дело № 20221700900025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът НАП, редовно уведомен от предходно с.з., не се явява, не изпраща
представител.
Ответникът С. Л. А., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява, не изпраща
представител.
Ответникът “Въглища Перник” ООД , редовно уведомен по реда на чл.56 ал.2 ГПК,
не изпраща представител.
Синдикът Р. И. А., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва становище с вх.№ 5358/18.10.2022 г. от синдика Р. И. А., с което
заявява, че поддържа подадения отговор на исковата молба и смята същата за основателна.
Няма доказателствени искания.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните, не са налице
процесуални пречки по хода на делото и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че проекта за доклад, изготвен с определение № 111/15.08.2022 г.,
следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото с допълнението относно
доказателствената тежест на ответника, който следва да установи, че вземането, чиято
поредност на удовлетворяване е оспорена от ищеца, произтича от трудово правоотношение
и е възникнала преди датата на решението за откриване производството по несъстоятелност,
като му бъде указано и че не сочи доказателства за тези факти.
1
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, изготвен с определение № 111/15.08.2022 г., за
окончателен доклад по делото, като го допълва в следния смисъл:
УКАЗВА на ответника С. Л. А., че в негова доказателствена тежест е да установи, че
вземането, чиято поредност на удовлетворяване е оспорена от ищеца, произтича от трудово
правоотношение и е възникнала преди датата на решението за откриване производството по
несъстоятелност
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за поставените в негова
доказателствена тежест факти.

СЪДЪТ констатира, че с писмо № 4184 от 18.08.2022 г. по делото е предоставен
заверен препис от определение № 49/15.04.2022 г. по ТД № 39/2021 г. по описа на ОС
Перник, което следва да бъде приложено като доказателство по делото.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА като доказателство по делото определение № 49/15.04.2022 г. по ТД №
39/2021 г. по описа на ОС Перник.

СЪДЪТ, предвид липсата на други доказателствени искания, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в месечен срок.

Заседанието завърши в 11,05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2