Решение по дело №2636/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 7 януари 2020 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20194430202636
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  ........                      2019 год.                  Град ПЛЕВЕН

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД               VІІІ-ми нак. състав

На двадесет и трети декември                    Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

         

Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ

НАХдело номер 2636 по описа за 2019  година.

 

          Производството е по реда на чл.414 А от НПК.

          С постановление от 18.12.2019г. Р.П. внася Бързо производство №  ***/2019г. по описа на Р.П. *** с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Д.Е.Г. с ЕГН ********** и налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК, за това, че  на ***., в с.*** в посока движение към гр.***, обл.Плевен управлявал моторно превознотоварен автомобил марка и модел ***с рег. № ***, без свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство наложена със ***№ ***/***., издадена от *** към ***, връчена на ***. и влязла в законна сила на ***. – престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал. 1 от НК.

          Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала лично, съжалява за стореното и моли съда моли съда за минимално наказание.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

Досъдебното производство е образувано на основание чл. 356, ал.3 от НПК срещу Д.Е.Г., ЕГН **********, за престъпление по чл. 343в,ал.3 вр. ал. 1 от НК.

Г. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

След приключване на разследването делото е изпратено в Районна прокуратура – град Плевен с мнение за предаване на обвиняемия на съд.

След анализ на доказателствата намирам за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Д.Е.Г. е правоспособен водач на МПС. С Акт № АА ***/***. на обвиняемия било наложено административно наказание глоба поради неспазване разпоредбите на ЗДвП. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/***., издадена от *** Сектор *** към ***, му била наложена санкция по чл. 171, т.1, б. “д“ от ЗДВП- временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до заплащане на дължимата глоба. Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка била връчена лично на обвиняемия на ***. Въпреки това, на ***., в с.***, обл.Плевен, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане свидетелството за управление на МПС, Подсъдимият Д.Е.Г. управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил ***с рег. № ***. Около 16.30 часа на същата дата, при движение в с.***, обл.Плевен, по ул.*** в посока на движение към гр.***, автомобилът управляван от обвиняемия бил спрян за проверка от служители на *** гр.Плевен - свидетелите ***и ***и колегата им ***. Тъй като водачът не представил СУМПС потърсили съдействие от ***при ***, като на място пристигнал свидетелят *** - *** при ***. При извършената проверка на обвиняемия Г., било установено, че свидетелството му за управление на МПС било отнето, като лицето има връчена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ***/***., издадена от *** Сектор *** към ***, връчена му на ***. Във връзка с констатираното на обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение по Закона за движение по пътищата.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от: показанията на свидетелите ***, ***и ***, акт за установяване на административно нарушение, справка за нарушител за обв. Г., заповед за прилагане на принудителна административна мярка и бюлетин за съдимост.

От така установената фактическа обстановка и с оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че Подсъдимият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, като на ***., в с.*** в посока движение към гр.***, обл.Плевен управлявал моторно превозно - товарен автомобил марка и модел ***с рег. № ***, без свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство наложена със ***№ ***/***., издадена от *** Сектор *** към ***, връчена на ***. и влязла в законна сила на ***.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Подсъдимият Д.Е.Г. е роден на ***г***. ЕГН **********. ***аво/. Адрес за призоваване в страната: гр.***, ***

В случая са налице законово предвидените предпоставки за освобождаване на обвиняемия Д.Е.Г., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, а именно:

1.За извършеното от Г. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК/ реабилитиран по право /.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

          Така изложената и възприета от съда фактическка обстановка се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Безспорно е установено, че с деянието си Д.Г. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343в, ал.3 вр. ал. 1 от НК

Видно от материалите по делото същия не е осъждан  за престъпления от общ характер /реабилитиран по право/, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по  реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години или глоба от хиляда до пет хиляди лева. При определяне размера на наказанието съдът съобрази социално и имуществено положение на  Г., добро процесуално поведение, признава вината си,  съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва да се определи наказание ГЛОБА, в размер на 1000/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Воден от горното и на основание чл.78 А от НК,

 

                                                                Р   Е   Ш   И :

         

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Е.Г. – роден на ***г***,, ******/, ЕГН ********** за виновен в това, че на ***., в с.*** в посока движение към гр.***, обл.Плевен управлявал моторно превозно – товарен автомобил марка и модел ***с рег. № ***, без свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство наложена със ***№ ***/***., издадена от *** Сектор *** към ***, връчена на ***. и влязла в законна сила на ***. –престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание  чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 1000/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено за Р.П.

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: