Определение по дело №65389/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9002
Дата: 8 март 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20221110165389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9002
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20221110165389 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от ищцата А. С. Илчева - Р.а, с искане за
администриране на делото, по предявена от нея искова молба по чл. 49, ал. 1 СК.
С разпореждане от 08.03.2023г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и
е дал указания на ищцата да посочи какъв е претендираният режим на лични отношения,
както и да посочи размер на претенцията за издръжка и начален момент, от който се
претендира.
След изправяне на нередовностите, съдът ще изпрати на ответника препис от
исковата молба с оглед възможността за подаване на отговор по чл. 131 от ГПК.
С оглед на горното, съдът намира, че на основание чл. 256, ал. 1 ГПК следва да съобщи
горепосочените обстоятелства на страната, депозирала молбата за бавност, както и да укаже
на същата, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да заяви по делото дали
поддържа молбата си за определяне срок при бавност, като укаже, че ако не заяви нищо в
предоставения едноседмичен срок, съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще счита молбата
за оттеглена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на основание чл. 256, ал. 1 ГПК на ищцата А. С. Илчева - Р.а, че с
разпореждане от 08.03.2023г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и е дал
указания на ищцата да посочи какъв е претендираният режим на лични отношения, както и
да посочи размер на претенцията за издръжка и начален момент, от който се претендира.
УКАЗВА на страната, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да
заяви по делото дали поддържа молбата си за определяне срок при бавност за
администриране на делото до СГС.
УКАЗВА на страната, че ако не заяви нищо в предоставения едноседмичен срок,
съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще счита молбата за определяне срок при бавност за
оттеглена.
Определението е окончателно.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2