Присъда по дело №2131/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 101
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20214520202131
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 101
гр. Русе, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
СъдебниВЛАДИСЛАВ НИКОЛАЕВ
заседатели:НАНОВ

ГЕРГАНА ИЛИЕВА
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора Пламен Стоянов Петров (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Наказателно дело от
общ характер № 20214520202131 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. ИЛ. ДЮЛГ., роден на 16.07.1980 г. в
гр.Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2021 г. в гр.Русе, в условията на
повторност, в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи: 1 бр.
велосипед „Сити Байк“, мобилен телефон „Нокия“, портмоне със сумата от 30
лева, платнена чанта и 1 бр. диоптрични очила, всичко на обща стойност 143
лева, от владението на Г. ХР. СП., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7
вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.58а, ал.1 вр. с чл.54 вр. с чл.36 от НК му определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
1
МЕСЕЦА, което НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, а именно на ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
ПРИСПАДА времето през което подсъдимият В. ИЛ. ДЮЛГ. е бил задържан,
считано от 09.09.2021 г.

На основание чл.68, ал.1 от НК
ПРИВЕЖДА в изпълнение по отношение на подсъдимия В. ИЛ. ДЮЛГ.
наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено му с
Присъда № 260053 / 14.04.2021 г. по НОХД № 1749 / 2020 г., по описа на
Районен съд – гр.Русе, което да изтърпи при първоначален общ режим.

ОСЪЖДА подсъдимия В. ИЛ. ДЮЛГ. да заплати в полза на ОДМВР-
Русе сумата от 48,75 лв. представляваща направените на досъдебното
производство разноски, както и сумата от 5 лева при служебно издаване на
изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес, пред Русенския окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъда
по НОХД № 2131 / 2021 год. на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказателен състав


Русенската районна прокуратура е обвинила В. ИЛ. Д., затова че на
04.05.2021г. в гр.Русе, в условията на повторност в немаловажен случай,
отнел чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка „City Bike”, мобилен
телефон „Нокиа”, модел „206“ с ИМЕИ 359990052105300, 1бр. портмоне,
съдържащо сумата от 30 лева, 1бр. платнена чанта и 1бр. диоптрични очила,
всичко на обща стойност 143.00лв., от владението на Г. ХР. СП., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
195, ал.1, т.7, вр. чл.194 ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението така, както е внесено в съда. Счита,
че от събраните по делото доказателства е доказано осъществяването на
престъплението от обективна и субективна страна. Пледира, подсъдимия да
бъде признат за виновен. С оглед оказаното съдействие по време на
разследването, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода, което
след приложението на чл.58а от НК, да бъде ориентирано около една година
лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл.68, ал.1
от НК да се приведе в изпълнение отложеното наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца по НОХД № 1749/ 2020г., по описа на РсРП.
Подсъдимият дава обяснения пред съда, с които признава фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и авторството на
престъплението. Заедно със защитника му искат, съда да преквалифицира
деянието, като подсъдимият да бъде осъден за престъпление по чл.194, ал.3 от
НК и да му бъде наложено наказание „Пробация“.
Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият В.И. Д., с ЕГН:********** е роден на 16.07.1980г. в гр.
Русе, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи,
осъждан.
На 04.05.2020г. в гр.Русе, около 10:00 часа, преминал покрай детска
ясла № 12, в ж.к. „Здравец-изток“, където в двора й видял оставен велосипед,
в кошницата на който имало мобилен телефон „Нокиа”, модел „206“ с ИМЕИ
359990052105300, 1бр. портмоне, съдържащо сумата от 30 лева, 1бр. платнена
чанта и 1бр. диоптрични очила, собственост на Г.С.. Подсъдимият решил да
1
извърши кражба на велосипеда, а след това да го продаде и така да се сдобие
с парични средства. В изпълнение на решението си взел велосипеда и го
привел в движение. След като напуснал района, отишъл в оказион „Раяна“,
където продал велосипеда за сумата от 20лв., на свид.С.Г.. След проверка на
съдържанието на чантата, подсъдимият взел мобилния телефон, а останалите
вещи изхвърлил в кошче за боклук. Междувременно пострадалия Г.С.
сигнализирал органите на МВР за кражбата, които извършили проверка по
случая. Велосипедът бил установен в оказиона, при което свид.Г. го предал
доброволно и обяснил на полицейския служител – свид.К.К., че вещта била
продадена от подсъдимия. Впоследствие след проведената беседа с подс.Д.,
същият признал авторството на извършеното престъпление и върнал
откраднатия мобилен телефон. Така издирените вещи били възстановени на
собственика им.
Изложената фактическа обстановка, съдът приема въз основа на
направеното от подсъдимия признание, показанията на свидетелите Г. ХР.
СП., С.М. Г. и К.В.К., експертното заключение на съдебната ценова
експертиза, протоколи за доброволно предаване, разписки за върнати вещи,
справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние.
Всички доказателства разгледани поотделно и в своята съвкупност
кореспондират помежду си, взаимно се допълват и между тях няма
противоречия, поради което съдът изцяло ги кредитира.
От справката за съдимост на подсъдимия се установява, че до момента е
осъждан два пъти за престъпления от общ характер. Отношение към
настоящото производство има осъждането му с присъда по НОХД № 1749 /
2020 година, по описа на РсРС, в сила от 30.04.2020 г., с която за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК извършено на 08.04.2020 г., му било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което било
отложено за изпитателен срок от три години.
Анализът на изложеното налага следните правни изводи:
Подсъдимият е пълнолетен и вменяем, следователно е
наказателноотговорно лице. Съгласно чл.31, ал.1 от НК, може да бъде субект
на престъплението, за което е обвинен.
От обективна страна и субективна страна В.Д. осъществил състава на
престъплението по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като на
04.05.2020 г. в гр. Русе, условията на повторност в немаловажен случай, отнел
чужди движими вещи- 1 бр. велосипед марка „City Bike”, мобилен телефон
„Нокиа”, модел „206“ с ИМЕИ 359990052105300, 1бр. портмоне, съдържащо
сумата от 30 лева, 1бр. платнена чанта и 1бр. диоптрични очила, всичко на
обща стойност 143.00лв., от владението на Г. ХР. СП., без негово съгласие с
2
намерение противозаконно да ги присвои
Деянието е осъществено от подсъдимия в условията на повторност по
смисъла на чл.28, ал.1 от НК, тъй като е извършено след като с влязла в сила
присъда по НОХД № 1749/2020г., по описа на РС- Русе, бил осъден за друго
такова престъпление и не е изтекъл визирания в чл. 30, ал.1 от НК
петгодишен срок. Случаят се явява немаловажен, предвид обременето
съдебно минало на подсъдимия, високата му обществена опасност и краткия
срок между последното му осъждане и осъществяването на процесното
деяние. Поради тази причина, изложените доводи за маловажност на случая
не се споделят от съда.
От субективна страна подсъдимия действал с пряк умисъл. Съзнавал е,
че ще лиши владелеца на вещите – предмет на престъплението, от
фактическата му власт над тях. Действал с намерение противозаконно да ги
присвои, да установи своя собствена власт без съгласието на владеещия, като
след деянието се разпоредил с вещите в свой интерес. Съзнавал е
общественоопасния характер и искал настъпването на общественоопасните
последици от деянието.
При тези обстоятелства, съдът счита, че подсъдимият В. ИЛ. Д., следва
да бъде признат за виновен по обвинението на РсРП.
При индивидуализацията на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства частично възстановените вреди, оказаното
съдействие още преди образуване на досъдебното производство и
сравнително ниската стойност на инкриминираните вещи. Отегчаващи
отговорността обстоятелства не се отчетоха.
В хода на съдебното производство, съдът не отчете изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, поради което и не приложи
разпоредбата на чл. 55 от НК.
Съобразявайки горното и на основание чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194, ал.1
вр. с чл.58а, ал.1 вр. с чл.36 от НК, съдът му определи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, , което
намали с една трета, а именно на ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което постанови
да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание съдът
приспадна времето през което подсъдимият В. ИЛ. Д. е бил задържан, считано
от 09.09.2021 г.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът приведе в изпълнение по
отношение на подсъдимият В. ИЛ. Д. наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода наложено му с присъдата по НОХД №1749/2020г., по описа на
Районен съд- гр. Русе, което определи да изтърпи при първоначален общ
3
режим.
При този изход на делото, съдът осъди подсъдимия, да заплати в полза
на държавата по сметка на ОДМВР – Русе сумата от 48,75 лева,
представляваща направените на досъдебното производство разноски, както и
сумата от 5 лв. по сметка на Районен съд Русе, при евентуално издаване на
изпълнителен лист.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
4