Определение по дело №134/2025 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 206
Дата: 27 март 2025 г. (в сила от 27 март 2025 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20255200100134
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 206
гр. Пазарджик, 27.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20255200100134 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.95 от ГПК във вр. с чл.129 от ГПК.
С определение №124/26.02.2025г. по настоящото дело съдът е предоставил
безплатна правна помощ на ищецът в производството – Н. Н. А., с ЕГН ********** с адрес
Затвора гр.Пазарджик на основание чл.23, ал.3 ЗПрП във вр. с чл. 4, т.3, от ЗПрП, под
формата на процесуално представителство от адвокат по предявените искове по ЗОДОВ, до
приключване на производството.
След определяне и назначаване от съда на адв.П. Г. от същата е постъпила молба, че
не е възможно да осъществи в пълен обем правна помощ.
След изпращане на повторно писмо до АК –Пазарджик е постъпило уведомително
писмо с вх. № 3340/26.03.2025г. от АК-Пазарджик, с което се уведомява съдът, че за
процесуален представител на ищецът А. е определен адв. И. И. К., вписан в Националния
регистър за правна помощ под №8994.
Съдът намира, че следва да освободи адв.П. Г. и така определеният адвокат И. К.
следва да бъде назначен за особен представител.
Исковата молба е нередовна, затова на особения представител следва да се връчи
препис от исковата молба, като се даде срок да бъде допълнена и приведена в съответствие с
изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Така депозираната искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от
ГПК, тъй като липсва изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, въпреки че
ищецът е определил правната квалификация по чл. 2в от ЗОДОВ. Посочването единствено
на разпоредби от ДЕС, ХОПЕС и т.н. не отговаря на изискването на правната норма.
Ищецът следва да посочи нарушение не само на норма на правото на Европейския съюз, но
и да обоснове по какъв начин са накърнени предоставени му права, като частноправен
субект, нарушението което той определя като достатъчно съществено, както и да изложи
1
твърдения за пряката причинно-следствена връзка между нарушението на задължението, за
което носи отговорност държавата, и вредата, претърпяна от увредения. Не се представя
препис от молбата за ответника – чл. 128, т. 3 от ГПК.
Настоящото разпореждане следва да се връчи на назначения от съда процесуален
представител на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, адв.К..
Воден от изложеното и на основание чл.95 от ГПК, във вр. с чл.25 т.3 от ЗПрП и
чл.128 от ГПК Пазарджишкият окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адвокат П. М. Г., вписана в НРПП под №1185, за особен
представител, който да предостави безплатна правна помощ под формата на
процесуално представителство на ищецът в производството Н. Н. А., с ЕГН
********** по гр.д. № 134/2025 г. по описа на ПзОС, при условията на чл.25, ал.1 от
ЗПрП чл.21, т. 3 от ЗПрП, като НАЗНАЧАВА адв. И. И. К., вписан в НРПП под
№8994.
ОСТАВЯ исковата молба „без движение“ и УКАЗВА на ищецът, черз
адв.К. в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника: 1. да посочи коя
норма на правото на Европейския съюз е нарушена и по какъв начин са накърнени
предоставени му права като частноправен субект от посочения от него ответник -ВКС,
кое определя нарушението като достатъчно съществено, както и да изложи твърдения
за пряката причинно-следствена връзка между нарушението на задължението, за което
носи отговорност държавата, и вредата, претърпяна от увредения. 2. да представи
препис от исковата молба за ответника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищецът, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде
прекратено.
Да се връчи препис от първоначално депозираната искова молба изготвена от А.,
като УКАЗВА на адв.К. в едноседмичен срок да се допълни и приведе в съответствие
с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на особения представител
адв. И. К. и на адв.П. Г..
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2