№ 47279
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110114937 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН, подадена от И. Л. С., ЕГН ********** и
уточнена с молба от 31.03.2023 г. срещу Р. Г. С. с ЕГН ********** - лице, от което
молителката има дете и с което са живеели при условията на фактическо съпружеско
съжителство, молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, с искане за налагане на мерки за защита на
молителката, при твърдения за извършени от ответника спрямо молителката актове на
домашно насилие, както следва:
На 06.03.2023 г. около 9 часа сутринта, отивайки към паркинга пред бл. 555 в „Младост“
1А е била нападната от Р. Г. С., който отворил вратата на собствения ѝ автомобил и
започнал да я налага с юмруци по главата, а впоследствие по ръцете,стомаха,
раменете краката
обиждал я
заплашил я с убийство с думите, че с нея ще се случи същото, като с леля /лелята на
молителката била убита с огнестрелно оръжие/.
след като молителката се затворила в автомобила си ответникът удрял и увреждал
автомобила ѝ с крака, ръце, камъни и плочки.
Твърдят се и системно извършени предходни актове на домашно насилие /извън срока по
чл. 10, ал. 1 ЗЗДН/, изразяващи се в тормоз, обиди и заплахи спрямо молителката,
включително и пред детето им.
Съдът намира подадената молба за допустима, поради което делото следва бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
В самата молба се съдържат неконкретизирани твърдения относно обстоятелствата
относно думите, с които молителката е обиждана. Не е посочено и дали е имало свидетели
на твърдяното от молителката нападение. Не става ясно и дали нападението е започнало
след като вече се е била качила в автомобила си.
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2023 г. от 09,30
ч., за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от молбата с
приложенията и уточнителната молба, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН
да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИЕМА представената от молителката декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН като писмено
доказателство по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
УКАЗВА на молителката в срок до откритото съдебно заседание да уточни обидните
думи, с които е била обиждана от ответника, механизма на нападението, а именно как точно
се е случило къде е била тя, когато са започнали ударите, както и имало ли е свидетели на
нападението.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2