П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 31.10.2019 година

 

                                                 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИРЕНА АВРАМОВА

                               

 

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

 

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Санко Банчев.

Обвиняемият Д.С.Д. - редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. С.М. ***, назначен от ДП.

 

          По хода на делото:

Прокурор Банчев - Ход на делото.

Адвокат М.  -  Да се даде ход на делото.

          Обвиняемият Д.С.Д. - Да се гледа делото.

 

          Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                             

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Д.С.Д. – роден на *** г. в гр. Сливен, с постоянен адрес *** и адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран),  ЕГН **********.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

Прокурор Банчев - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

Обвиняемият Д.С.Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

Прокурор Банчев - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

          Адвокат М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Обвиняемият Д.С.Д. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ разясни на обвиняемия Д.С.Д., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:       

 

Обвиняемият Д.С.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението в частта, касаеща вещественото доказателство, като същата отпадне от неговото съдържание, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК съдът се произнася по прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

 

Прокурор Банчев – Съгласен съм с предложената от съда промяна.

Адвокат М. – Не възразявам за тази промяна в споразумението.

Обвиняемият Д.С.Д. - Съгласен съм с промяната в споразумението.

 

СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6  от НПК,

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 28.10.2019 г., в гр. Харманли, между С. С. Б.– прокурор в Районна прокуратура – Хасково, командирован в Районна прокуратура – Харманли и адв. С.М.Ж. ***, защитник на Д.С.Д. с ЕГН ********** ***  обвиняем по Бързо производство № 554/2019г. по описа на РУ на МВР – Харманли, пр.п. № 819/2019г. по описа на РП – Харманли, за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК:

Д.С.Д., роден на *** ***, с ЕГН **********, етническа принадлежност – ром; българско гражданство, неженен, реабилитиран, образование – начално; безработен, адрес:***, адрес за призоваване в страната: град Харманли, ул.“****, се признава за виновен за това, че

На 18.10.2019 г. в град Харманли, пред служител на РУ на МВР – Харманли – П.И. К. – младши автоконтрольор II – ра степен в група „Охранителна полиция“ към РУ Харманли при ОДМВР – Хасково, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, а именно от свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, на който е предаден вид, че е издадено от компетентните органи в РУ на МВР – Сливен на 21.06.2018 г. на името на Д.С.Д. с ЕГН ********** и валидно до 21.06.2028 г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност  - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Престъплението е извършено под форма на вина пряк умисъла. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на извършеното от него, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните последици.

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Д.С.Д. с ЕГН ********** *** да бъде определено наказание по обвинението по т. 1 при условията на чл. 54, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

                    Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

3. С деянието на са причинени имуществени вреди.

4.На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Д.С.Д. с ЕГН ********** ***, следва да заплати направените деловодни разноски в размер на 67,24 лв.,  за възнаграждение вещи лица.

5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Д.С.Д. с ЕГН ********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

 

 ПРОКУРОР:                                                        ЗАЩИТНИК:

                    (Санко Банчев)                                   (С.М.Ж.)

 

 

ОБВИНЯЕМ:

(Д.С.Д.)

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Д.С.Д., роден на ***г***, с ЕГН **********, етническа принадлежност – ром; българско гражданство, не женен, реабилитиран, образование – начално; безработен, адрес:***, адрес за призоваване в страната: град Харманли, ул.“***, обвиняем по Бързо производство № 554/2019г. по описа на РУ на МВР – Харманли, пр.п. № 819/2019г. по описа на РП – Харманли,

          Декларирам:

          Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

          Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

                                                          ОБВИНЯЕМ:

(Д.С.Д.)

 

Прокурор Банчев -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.    

          Адвокат М. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

          Обвиняем Д.С.Д. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение между С. С. Б.– прокурор в Районна прокуратура – Хасково, командирован в Районна прокуратура – Харманли и адвокат С.М. *** – служебен защитник на обвиняемия Д.С.Д. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Д.С.Д. следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

          На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото  на 28.10.2019 г., в гр. Харманли, между С. С. Б. – прокурор в Районна прокуратура – Хасково, командирован в Районна прокуратура – Харманли  и адв. С.М.Ж. ***, защитник на Д.С.Д. с ЕГН ********** ***  обвиняем по Бързо производство № 554/2019г. по описа на РУ на МВР – Харманли, пр.п. № 819/2019г. по описа на РП – Харманли, за решаване на наказателното производство, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Д., роден на *** ***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, реабилитиран, с начално образование, безработен, с адрес:***, адрес за призоваване в страната: гр. Харманли, ул.“****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че

На 18.10.2019 г. в град Харманли, пред служител на РУ на МВР – Харманли – П. И. К. – младши автоконтрольор II – ра степен в група „Охранителна полиция“ към РУ Харманли при ОДМВР – Хасково, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, а именно от свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, на който е предаден вид, че е издадено от компетентните органи в РУ на МВР – Сливен на 21.06.2018 г. на името на Д.С.Д. с ЕГН ********** и валидно до 21.06.2028 г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност  - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2,вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66 ,ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода”  за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Д.С.Д. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково направените разноски в размер на 67,24 лв. за възнаграждение на вещи лица.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 454/2019 г. по описа на РС - Харманли, поради  решаването му със споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.С.Д. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                                 СЪДИЯ:

 

 

Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 53 от НК.

Прокурор Банчев - Считам, че вещественото доказателство следва на основание 53, ал. 1,б. „а” от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

          Адвокат М. – Да се отнеме в полза на държавата приобщеното веществено доказателство, след което да се унищожи.

          Обвиняем Д.С.Д. – Придържам се към казаното от защитника.

 

СЪДЪТ, след като съобрази изложеното от страните, намира, че вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно превозно средство № ********* на името на Д.С.Д. с ЕГН ********** е послужило за извършване на престъплението, поради което следва на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи по съответния ред. 

Така мотивиран, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1,б. „а“ от НК вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно превозно средство № ********* на името на Д.С.Д. с ЕГН **********, което след влизане в сила на настоящото определение следва да се унищожи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Хасково.

 

                                                            СЪДИЯ:                                                 

 

Заседанието приключи в  14,00 часа.

Протоколът се изготви на 31.10.2019 година.

 

                                                                      СЪДИЯ:                                                

 

                                                                      Секретар: