Разпореждане по дело №27042/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 49329
Дата: 3 юни 2022 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20221110127042
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49329
гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20221110127042 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК подадено от „Топлофикация София” ЕАД срещу АНТ. Г. СТ. и Р. Г.
Г. за заплащане на доставена от дружеството топлинна енергия през периода
от 1.5.2019 г. до 30.4.2021 г. за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр.
София, , жк. Хиподрума, бл. 146, вх. В, ет.7, ап. 71.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК, съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1,
освен когато длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на
дейност на територията на Република България.
Разпоредбата на чл. 48, ал. 7 КМЧП сочи, че под „обичайно
местопребиваване” на физическо лице се разбира мястото, в което то се е
установило преимуществено да живее, без това да е свързано с необходимост
от регистрация или разрешение за пребиваване или установяване. За
определянето на това място трябва да бъдат специално съобразени
обстоятелства от личен или професионален характер, които произтичат от
трайни връзки на лицето с това място или от намерението му да създаде
такива връзки.
В настоящия случай видно от служебно изготвената по делото справка
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., длъжника АНТ. Г. СТ. е посочил
настоящ адрес извън територията на Република България, а именно в
Швекцария.
Предвид изложеното съдът счита, че доколкото длъжникът се е
възползвал от нормативно предвидената възможност за регистриране на
настоящ адрес, същият няма обичайно местопребиваване на територията на
Република България, а постоянно пребиваване в друга държава. В този случай
подаденото заявление се явява неоснователно, поради което следва да бъде
отхвърлено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 т. 4 ГПК,
настоящият съдебен състав
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК вх. № 103663/25.05.2022 г., подадено от „Топлофикация София”
ЕАД в частта срещу АНТ. Г. СТ..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че в
едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да
предяви осъдителен иск за вземането си с довнасяне на дължимата държавна
такса КАТО В СЪЩИЯ СРОК представи по делото доказателства за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2