Решение по дело №845/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 27 януари 2021 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20201320200845
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е №249

 

гр. Видин,  09.10.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд, IV – ти наказателен състав, в публичното заседание на девети септември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 845……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от И.П. ***, ЕГН: **********, и месторабота ЕТ „Ивон-И.М.", против Наказателно постановление № 00018/14.05.2020г.  на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните /ОДБХ/ - Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 42, ал.1 от Закона за храните –  „глоба“  в размер на 1 500  /хиляда и петстотин /  лева за извършено административно нарушение по чл.12 от Закона за храните -ДВ, бр. 90 от 1999г. доп. от 01.01.2017г.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.    

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 28.04.2020г. в 10,00ч, в с. Ново село, общ. Ново село, ул. „П.Славейков" № 1-Център, в строителен магазин на фирма  ЕТ „Ивон-И.  Мнрославов" се установило от контролни органи на ОДБХ - Видин, че се предлагат храни  и напитки: лимонада, конфитюр, макарони, бира, в обект без регистрация по Закона за храните. Констатациите от проверката са отразени в доклад № 011467 от 28.04.2020г. Нарушението е извършено за първи път.          

           Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетелите Р.Р. и Н.М., како и от административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл.12 от Закона за храните.

             Изпълнителното деяние се е изразило в извършване на дейност в обект, който не е регистриран съгласно чл. 12 от Закона за храните. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат,  за което е наложено административно наказание в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 00018/14.05.2020г.  на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните /ОДБХ/ - Видин, с което на жалбоподателя И.П.М., с адрес ***, ЕГН: **********, и месторабота ЕТ „Ивон-И.М.", е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 42, ал.1 от Закона за храните –  „глоба“  в размер на 1 500  /хиляда и петстотин /  лева за извършено административно нарушение по чл.12, от Закона за храните -ДВ, бр. 90 от 1999г. доп. от 01.01.2017г.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.        

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :