Определение по дело №29/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 май 2019 г.
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20192300500029
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                  03.05.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                 гражданско отделение, втори състав

На 03.05.2019година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:  НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                          ВЕСЕЛА СПАСОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз. гражданско дело №29 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

С Определение №52/01.02.2019г. по в.гр.д.№29/2019г. ЯОС е отменил Решение №59/24.10.2018г. на ТРС по гр.д.289/2017г., имащо характер на определение, и делото е върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. С определението на въззивния съд на въззивницата са присъдени сторените от нея разноски във въззивното производство, съставляващи внесена ДТ.

С молба от 28.03.2019г. въззивницата В.К.,  чрез адв. Ю.А., е поискала да бъде допълнено определението на ЯОС в частта му за разноските, като й се присъдят сторените от нея разноски във въззивното производство за адвокатско възнаграждение в размер на 500лв., което е платено на 08.03.2019г.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК въззиваемата страна не е взела становище по искането.

ЯОС намира по молбата следното:

Молбата е подадена извън срока по чл.248, ал.1 ГПК. Определението на въззивния съд от 01.02.2019г. е окончателно и не подлежи на обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. Следователно, допълване на посоченото определение в частта за разноските, е могло да бъде поискано в срок от един месец от постановяването му.

В случая определението е постановено на 01.02.2019г., а въззивницата е поискала допълването му на 28.03.2019г., поради което срокът по чл.248, ал.1 ГПК е изтекъл. Ето защо молбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№1932/28.03.2019г., подадена от К.В.В., с посочени данни,  по чл.248 ГПК за допълване на Определение №52/01.02.2019г. по в.гр.д.№29/2019г. на ЯОС в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба през АС-гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:1.

       

 

 

                                                                                                             2.