ПРОТОКОЛ
МОНТАНА 12.12.2011г.
Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 12.12.2011г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Т.Г.
2.А.Й.
при участието на секретаря: Н.И.
и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане
НОХД № 30382 описа за 2011г.
докладвано от съдия НИКОЛОВА
На именното повикване в 10, 45 часа се явиха:
СЪДЪТ с разпореждане от 08.11.2011 г. служебно е взел решение производството по настоящето дело да се разгледа по реда на чл. 370, ал. 1 и сл. от НПК.
ЗА Районна прокуратура Монтана, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.А., редовно призован, се явява лично и с адв. ЦВЕТАН ДИМИТРОВ от АК Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВ – Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете споразумение за прекратяване на наказателното производство между мен, подсъдимия и представителя на прокуратурата, което моля да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
А.П.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
НА подсъдимия се разясниха правата му, предвидени по НПК в това производство.
АДВ. ДИМИТРОВ – Известни са ни правата.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30382/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от ДЕТЕЛИНА МАРКОВА – прокурор в РП град Монтана от една страна и от адвокат ЦВЕТАН ДИМИТРОВ от АК Монтана - от друга, като служебен защитник на подсъдимия А., както и от подсъдимия А.П.А., като последният е депозирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ А.П.А. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Тъй като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и да направя допълнение да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г. , компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението.
АДВ. ДИМИТРОВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. И аз моля да допуснете тази добавка.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне в представеното споразумение посоченото от страните добавка за това
О П Р Е Д Е Л И:
Да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г. , компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не и от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени щети не са причинени, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:
1.Подсъдимия А.П.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: На 04.02.2011г. в гр. Монтана и с. Крапчене, обл. Монтана, без надлежно разрешително, в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ „забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение № 1, държал наркотични вещества, както следва:
На 04.02.2011г. в гр. Монтана държал наркотични вещества – 62, 091 грама амфетамин 4% тегловни на стойност 1862, 73 лева.
На 04.02.2011г. в с. Крапчене, обл. Монтана, държал наркотични вещества 107, 678 грама коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 5, 5% на стойност 646, 07лева и 23, 710 грама аммфетамин 4% тегловни на стойност 711, 30 лева или всичко наркотични вещества на обща стойност 3220, 10 лева /три хиляди двеста и двадесет лева и десет стотинки/, като същите са високо рискови наркотични вещества, съгласно приложение № 1, към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от същия закон чл. 3, ал. 2 „Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложение № 1, 2 и 3 - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.П.А. *** се определя наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА НАКАЗАНИЕТО ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението – 12.12.2011г.
- На основание чл. чл. 55, ал. 3 от НК – не налага по – лекото наказание „глоба”, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата:
Обект № 1 – амфетамин – нето тегло 62, 091 гр. с наличие на амфетамин с концентрация 4% тегловни,
Обект № 2 найлонов с установени по него минимални/следови/наличия на амфетамин,
Обект № 3 – нето тегло 0, 810 гр. семена от конопено растение/канабис/ с концентрация 0, 01% тетрахидроканабиноли,
Обект № 4 – амфетамин с нето тегло 23, 710 гр. с наличие на концентрация 4% тегловни
Обект № 5 – суха растителна маса и семена от конопено растение/канабис/ с нето тегло 107, 678 гр. с концентрация на наркотично вещество 5, 5% тетрахидроканабиноли, или общо по ФХЕ нето тегло 193, 479г, измерено бруто – 225г. които са предадени на съхранение в Централно митническо Управление – Отдел „ МРР – НОП” на основание чл. 91 от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 53, ал. 1, б”а” от НК се отнемат в полза на държавата - електронни везни – 1 бр.
Да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство на подсъдимия А.П.А., а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г. , компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението
3. Разноски по делото в размер на 266 лева за експертизи, както и пет лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимия Адров следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
ПОДСЪДИМ А.П.А. – съгласен съм с така прочетеното споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. МАРКОВА/ /адв. ЦВЕТАН ДИМИТРОВ/
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 30382/2011 г. по описа на РС - Монтана СПОРАЗУМЕНИЕ по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.П.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че На 04.02.2011г. в гр. Монтана и с. Крапчене, обл. Монтана, без надлежно разрешително, в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ „забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение № 1, държал наркотични вещества, както следва:
На 04.02.2011г. в гр. Монтана държал наркотични вещества – 62, 091 грама амфетамин 4% тегловни на стойност 1862, 73 лева.
На 04.02.2011г. в с. Крапчене, обл. Монтана, държал наркотични вещества 107, 678 грама коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 5, 5% на стойност 646, 07лева и 23, 710 грама аммфетамин 4% тегловни на стойност 711, 30 лева или всичко наркотични вещества на обща стойност 3220, 10 лева /три хиляди двеста и двадесет лева и десет стотинки/, като същите са високо рискови наркотични вещества, съгласно приложение № 1, към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от същия закон чл. 3, ал. 2 „Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложение № 1, 2 и 3 - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.П.А. със снета по горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА НАКАЗАНИЕТО ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението – 12.12.2011г.
- На основание чл. чл. 55, ал. 3 от НК – не налага по – лекото наказание „глоба”, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 354а”, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата:
Обект № 1 – амфетамин – нето тегло 62, 091 гр. с наличие на амфетамин с концентрация 4% тегловни,
Обект № 2 найлонов с установени по него минимални/следови/наличия на амфетамин,
Обект № 3 – нето тегло 0, 810 гр. семена от конопено растение/канабис/ с концентрация 0, 01% тетрахидроканабиноли,
Обект № 4 – амфетамин с нето тегло 23, 710 гр. с наличие на концентрация 4% тегловни
Обект № 5 – суха растителна маса и семена от конопено растение/канабис/ с нето тегло 107, 678 гр. с концентрация на наркотично вещество 5, 5% тетрахидроканабиноли, или общо по ФХЕ нето тегло 193, 479г, измерено бруто – 225г. които са предадени на съхранение в Централно митническо Управление – Отдел „ МРР – НОП” на основание чл. 91 от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 53, ал. 1, б”а” от НК се отнемат в полза на държавата - електронни везни – 1 бр.
Да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство на подсъдимия А.П.А., а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г. , компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението.
Разноски по делото в размер на 266 лева за експертизи, както и пет лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимия А.П. Адров., следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30382/2011 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЛЕД като съдът одобри споразумението и същото влиза в законна сила, намира, че следва да се занимае с мярката за неотклонение, която е взета на подсъдимия А.П.А. на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Предвид одобреното споразумение, мярката за неотклонение „подписка” следва да бъде отменена.
АДВ. ДИМИТРОВ – Да бъде отменена мярката за неотклонение „подписка”, предвид одобреното от съда споразумение.
С ОГЛЕД вида и характера на производството, съдът намира, че следва да бъде отменена взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия А.П.А., тъй като са отпаднали основанията за налагане на такава мярка, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на подсъдимия А.П.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест в седмодневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Монтана.
На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на 6, 09 лева на всеки един от тях платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12, 15 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: