№ 36
гр. Сливница , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200151 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
районен прокурор К..
Обвиняемият Г. Л. Д.– редовно призован, се явява лично и с адв. А. А.-
САК – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Г. Л. Д., ЕГН: **********, **********************************т.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия Г. Л. Д. по чл. 274, ал. 1, чл. 55,
чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.
279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемият Г. Л. Д.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от служебният ми защитник - адв. А. А..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. К. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по ДП №
342/2019 г. по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска преписка №
1346/2019 г. по описа на РП – Сливница, адв. А. А. от САК - служебен
защитник на обвиняемия Г. Л. Д. и със съгласието на обвиняемия Г. Л. Д..
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
Обвиняемият Г. Л. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ Г. Л. Д. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Г. Л. Д.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Г. Л. Д.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Г. Л. Д.: – Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Г. Л. Д.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Г. Л. Д.: – Доброволно подписах
3
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура - Сливница и адвокат А. А. от САК, определен за служебен
защитник на обв. Г. Л. Д., ЕГН: **********.
УСЛОВИЯ
Г. Л. Д., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С него са били причинени имуществени вреди по превозното средство,
управлявано от обвиняемия към момента на деянието. В хода на проведеното
разследване, обаче по отношение на автомобила е било установено, че
същият е бил закупен от обв. Д. /без спазването на изискуемата от закона
нотариална форма/ няколко месеца преди инцидента от неговия собственик -
свидетеля Д.И.Г.. В проведения разпит в качеството на свидетел, Георгиев е
заявил, че няма никакви претенции към автомобила, поради което и не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
4
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.
Л. Д., ЕГН: **********, *************************, е виновен за това, че:
На 26.11.2019г. около 18,10 ч . на общински път SFO - 3214 землище на
общ. Сливница, обл.Софийска в района на разклон за кариера „Минерал
2000“ управлявал моторно превозно средство – марка „Ланчия“, модел
„Делта“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – „Чл. 11. Медицинското изследване и
вземането на проби за химическо и химико-токсикологично лабораторно
изследване се извършва в спешните отделения на многопрофилните лечебни
заведения за болнична помощ и във филиалите на центровете за спешна
медицинска помощ (ЦСМП), които се намират извън областните градове,
както и в лечебните заведения, в които лицата са транспортирани за
оказване на медицинска помощ или са настанени за лечение“ с протокол
за химическо изследване на алкохол в кръвта № 774/27.11.2019г. на УМБАЛ
„Света Анна“-София АД и комплексна съдебно-медицинска експертиза № П-
96/10.10.2020г. на д-р З.Н.К. - доктор по медицина – специалист по съдебна
медицина, експерт към СГС и З.Х.К.-химик, експерт към СГС -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
5
Престъплението е извършено от Г. Л. Д., ЕГН: ********** при форма
на вината пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Г. Л.
Д., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Г. Л. Д., ЕГН:
********** на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия
да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК
наказание „глоба”, в минимален размер от 200 /двеста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Г. Л. Д., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
16 (шестнадесет) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Г. Л. Д.,
ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява моторно
превозно средство, а именно от дата 26.11.2019 год. до датата на одобряване
на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
лек автомобил марка „Ланчия“ модел „Делта“ с ДК№*** – да се върне
на собственика му, съгласно СРМПС – Д.И.Г.
1 бр. полиетиленова туба от 10 л. - да се върне на обв. Г. Л. Д.
1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ следните документи :
свидетелство за регистрация на МПС част „Втора“ с № *********,
6
удостоверение за техническа изправност на МПС и 1бр. контролен талон
към застраховка „Гражданска отговорност“ - да се върнат на
собственика на лекия автомобил – Д.И.Г.
1 бр. приходна квитанция с № ********** – да се върне на отразения в
нея платец
РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
разноските по делото в размер на: 1012.03 /хиляда и дванадесет лева и три
стотинки/, направени за изготвянето на следните експертизи: съдебно-
техническа, автотехническа, комплексна химическа и медицинска, съдебно –
медицинска и допълнителна съдебно – медицинска експертизи, да се
възложат в тежест на обв. Г. Л. Д. .
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /А. А./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.Д./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
7
производството по ДП № 342/2019 г. по описа на РУ МВР-Сливница,
прокурорска преписка №1346/2019 г. по описа на РП-Сливница, и адв. А. А.
от САК – служебен защитник на обвиняемия Г. Л. Д. и със съгласието на
обвиняемия Г. Л. Д..
ПРИЗНАВА Г. Л. Д. - ЕГН: **********, *************************,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2019г. около 18,10 ч . на общински път
SFO - 3214 землище на общ. Сливница, обл. Софийска в района на разклон за
кариера „Минерал 2000“ управлявал моторно превозно средство – марка
„Ланчия“, модел „Делта“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ,
бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – „Чл. 11. Медицинското
изследване и вземането на проби за химическо и химико-токсикологично
лабораторно изследване се извършва в спешните отделения на
многопрофилните лечебни заведения за болнична помощ и във филиалите на
центровете за спешна медицинска помощ (ЦСМП), които се намират извън
областните градове, както и в лечебните заведения, в които лицата са
транспортирани за оказване на медицинска помощ или са настанени за
лечение“ с протокол за химическо изследване на алкохол в кръвта №
774/27.11.2019г. на УМБАЛ „Света Анна“-София АД и комплексна съдебно-
медицинска експертиза № П-96/10.10.2020г. на д-р З.Н.К. - доктор по
медицина – специалист по съдебна медицина, експерт към СГС и З.Х.К.-
химик, експерт към СГС, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА в размер на 200 лв.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемият Г. Л. Д. , с установена по делото самоличност,
наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила /23.03.2021 г./.
8
ЛИШАВА на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обвиняемия Г. Л. Д. , с установена по делото самоличност, от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 16 (шестнадесет) месеца,
считано от датата на одобряване на споразумението от съда – 23.03.2021 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което
обвиняемия Г. Л. Д. , с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
26.11.2019 год. до 16.03.2020 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА основание чл. 112, ал.4 НПК, вещественото
доказателство лек автомобил марка „Ланчия“ модел „Делта“ с ДК№*** - да
се върне на собственика му, съгласно СРМПС – Д.И.Г..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.4 НПК, вещественото
доказателство 1 бр. полиетиленова туба от 10 л. - да се върне на обв. Г. Л. Д.
ПОСТАНОВЯВА основание чл. 112, ал.4 НПК, вещественото
доказателство 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ следните
документи : свидетелство за регистрация на МПС част „Втора“ с №
*********, удостоверение за техническа изправност на МПС и 1бр.
контролен талон към застраховка „Гражданска отговорност“ - да се върнат
на собственика на лекия автомобил – Д.И.Г.
ПОСТАНОВЯВА основание чл. 112, ал.4 НПК, вещественото
доказателство 1 бр. приходна квитанция с № ********** – да се върне на
отразения в нея платец.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Г. Л. Д. , с
установена по делото самоличност, направените разноски, по сметка на
ОДМВР София – област, за изготвянето на съдебно - техническа,
автотехническа, комплексна химическа и медицинска, съдебно –медицинска
и допълнителна съдебно – медицинска експертизи, в размер 1012.03 /хиляда
и дванадесет лева и три стотинки/.
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 4 от НПК взетата по отношение на
9
обвиняемия Г. Л. Д. , със снета по делото самоличност, по ДП № 342/2019 г.
по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска преписка № 1346/2020 г. по
описа на РП-Сливница, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г. Л. Д., със
снета по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП -
София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в
лицето на адв. А. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 151/2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10