Присъда по дело №700/2021 на Районен съд - Силистра

Мотиви към присъда № 60 от 17.11.2021 год.
постановена по НОХД № 700 /2021 г. на СсРС
(бързо производство)

Производството пред РС Сс е образувано по внесен от Районна прокуратура Силистра
обвинителен акт срещу подсъдимия
В. ЕНЧ. Н., роден на 07.11.1972 год. в гр.Силистра, български гражданин, живущ в
същия град, грамотен- със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********, който е обвинен
в това, че на 30.10.2021 г., около 05,10 часа в гр.Сс по ул.“С. С.“ до дом №.....е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „БМВ“, модел „525“ с
регистрационен номер СС 0300 РВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,47 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабр. № ARNJ 0013, по реда на НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

Прокурорът, след проведеното съкратено съдебно следствие поддържа обвинението,
което намира за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира за налагане на наказание
с приложението на чл.54 от НК, а именно “Лишаване от свобода”, като конкретизира
размера му в рамките минималното по смисъла на нарушената правна норма и редукцията
му на основание чл.58а, ал.1 от НК и предлага отлагане неговото изтърпяване на основание
чл.66 от НК. Наред с това наказание специалната норма предвижда и друго такова, каквото
е „Глобата“, за която представителя на държавното обвинение предлага да е в средния
размер. Пледира се и за лишаване от право да се управлява моторно превозно средство в
рамките на една година с приложението на чл.59, ал.4 НК, тоест с приспадане времето през
което по административен ред подсъдимия е бил лишен от възможността да упражнява тези
си права. Намира за случая, че преобладават смекчаващи отговорността обстоятелства. По
отношение на мярката за неотклонение „Подписка“ от досъдебното производство, предлага
нейната отмяна.

Подсъдимият се явява и участва в съдебното производство със защитник. В
предварителното изслушване в хипотезата на чл.371т.2 НПК В. ЕНЧ. Н. се признава за
виновен по повдигнатото и предявено от прокуратурата обвинение, признава фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което съда не е събирал
доказателства за тях в съдебната фаза, като е приел същите събрани и проверени от
досъдебното производство. Съда също така констатира, че самопризнанията се подкрепят от
събраните в досъдебното производство доказателства- свидетелските показания,
обясненията на подсъдимия, справка за нарушител водач издадена от сектор „КАТ“ при ОД
МВР-Силистра, копие на АУАН и издадения Талон за изследване с бл.№ 0061900, справка за
съдимост и декларация и др.. Поради гореизложените обстоятелство защитника на
подсъдимия пледира за наказания по вид съобразно предложеното от представителя на
прокуратурата, но в размер на минималното предвидено от закона. Акцентира върху
смекчаващи отговорността обстоятелства направените самопризнания, съдействието за
разкриване на обективната истина, възраст на подсъдимия, семейното положение и имотно
състояние, чистото съдебно минало и апелира за справедливост в случая за
1

снизходителност, предвид установената практика на съдилищата при налагане на първо
наказание за този вид престъпления.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на
съкратеното съдебното следствие доказателства намери за установено от фактическа страна
следното:
На 30.10.2021 г. в гр.Сса, по бул.”М.” след 05,00 часа подс. В. ЕНЧ. Н. управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил, марка „БМВ“, модел „525“ с регистрационен
номер СС 0300 РВ.
Свидетелите А.А. и С.Д. са полицейски служители в РУ-Силистра и същата нощ
изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред. Приблизително
около 05,00 часа със служебен автомобил, свидетелите се намирали по бул.“М.“ до магазин
„С.“ в гр.Сс. Възприели движението на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „525“ с
регистрационен номер СС 0300 РВ, който криволичел. Полицейските служители решили да
извършат проверка на водача. Потеглили със служебния автомобил, като се придвижили по
ул.“Х. К.“ и ул.“С. С.“. Използвали светлинен и звуков сигнал за да спрат подс.Н.. Лек
автомобил, марка „БМВ“, модел „525“ с регистрационен номер СС 0300 РВ преустановил
движението си до дом №16 по ул.“С. С.“. Самоличността на подсъдимия била установено от
полицейските служители по представените български документи за самоличност. Пред
свидетелите подс.Н. направил признание, че е употребил алкохол. Свид.А. и свид.Д.
поискали съдействие от ОДЧ при ОД МВР-Сс. На место пристигнал свид.Г.К.- мл.
автоконтрольор в ОД МВР-Силистра, сектор „Пътна полиция“. Свидетеля проверил всички
предоставени му документи Свидетелство за управление на МПС, контролен талон и
свидетелство за регистрация на МПС. Свид.К. извършил проверка на водача за употреба на
алкохол, като използвал техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARNJ 0013.
Дисплея на уреда, чрез анализ на издишвания от подсъдимия въздух, отчел концентрация на
алкохол от порядъка на 2,47 на хиляда. При така установените данни свид.Г.К. съставил на
подс.В.Н. АУАН, като му издал и талон за изпращане на медицинско изследване № 0061900.
Водача не дал кръв за изследване, като саморъчно изписал в талона за медицинско
изследване, че приема показанията на техническото средство. В последствие е задържан в
РУ МВР гр.Силистра за 24 часа.

Концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия е била безспорно установена.
Въпреки, че не е извършено медицинско изследване, то употребата на алкохол и
концентрацията е доказана безспорно и в съответствие с предвидения ред по чл.1, ал.3,
пр.първо, чл.3, ал.1 и чл.3а от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози. Подсъдимия е приел показанията на техническото средство, поради което следва да
се приеме, че концентрацията на алкохол в кръвта е установена чрез доказателствен
анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания
въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища (доказателствен
анализатор).
Уреда “Алкотест Дрегер” модел “7510” е одобрен по предвидения нормативен ред и
има заповед на Министъра на вътрешните работи за въвеждането му в експлоатация.
Приложено е и писмено доказателство от което е видно, че техническото средство с
фабричен № ARNJ 0013 се ползва от ОД МВР гр.Силистра и е минал съответна периодична
проверка на 23.09.2021г. със срок на валидност от шест месеца.

От писменото доказателство, каквото представлява справката от Началника на “КАТ”
2

при ОД МВР гр.Сс е видно, че подсъдимия В. ЕНЧ. Н. е правоспособен водач на МПС от
1994г. и е наказван по административен ред за нарушения на ЗДвП, като се касае за едно НП
от 2012г. и 7 глоби с фиш. Подсъдимия е заплатил всяка една от наложените му санкции.

От писменото доказателство каквото представлява справката за съдимостта на В. ЕНЧ.
Н. е видно, че не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.

От изложеното е видно, че от обективна и субективна страна подсъдимия В.Н. е
осъществил състава на престъпление по чл.343б ал.І от НК, тъй като на на 30.10.2021 г.,
около 05,10 часа в гр.Силистра по ул.“Сан Стефано“ до дом №16 е управлявал моторно
превозно средство лек автомобил, марка „БМВ“, модел „525“ с регистрационен номер СС
0300 РВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,47 на хиляда
установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARNJ 0013, по
надлежния ред на НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Действал е като наказателно отговорно лице, а формата на вината е пряк умисъл, тъй
като е съзнавал всички признаци на деянието.

Съда намери обвинението на прокуратурата за доказано по безспорен и несъмнен
начин, както от писмени, така и от гласни доказателства взети по отделно и в своята
съвкупност, а именно – самопризнанието на подсъдимия, показанията на свидетелите,
справка за съдимост, декларация, фотокопие на АУАН, както и на талон за медицинско
изследване, справка от Началник сектор “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра и други.

При индивидуализиране на наказанието съдът приложи чл.58, ал.4 , във вр. с чл.55
ал.І т.1 от НК , като прецени наличието на многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства: чисто съдебно минало, направени самопризнания, изразено съжаление и
разкаяние, осъзнаване на вината, социално икономическото и семейно положение,
възрастта, заплащането на наложените му санкции за нарушения по ЗДвП. Преценката на
съда е, че по- голямо по размер наказание би било прекомерно тежко на извършеното. Така
съда наложи наказание “Лишаване от свобода” за срок от пет месеца изтърпяването на което
на основание чл.66 от НК отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на
100,00 (сто) лева. С така наложеното наказание съда цели да въздейства спрямо подсъдимия
да се поправи и превъзпита, за да бъдат мотивиран в поведението си за въздържане от
извършването на противообществени прояви или престъпления. Наред с това съда приложи
и разпоредбата на чл.343г от НК, като на основание чл.37, ал.1, т.7 от НК лиши подсъдимия
от право да управлява МПС за срок от шест месец, като на осн. чл.59 ал.4 от НК, приспада
времето през което е били лишен по административен ред от възможността да упражнява
това си право. По този начин се търси максималния ефект на превъзпитание спрямо
подсъдимия.

По делото не са направени разноски, а мярката за неотклонение беше отменена с
отделно мотивирано определение.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

3

Районен съдия:
4

Номер на акта:	60
Дата:	18 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия:	Росен Димитров Костадинов

Дело:	20213420200700
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	10 ноември 2021 г.

Присъда по дело №700/2021 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите