Определение по дело №213/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 317
Дата: 21 май 2024 г. (в сила от 21 май 2024 г.)
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20243000500213
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 317
гр. Варна, 20.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20243000500213 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез
процесуален представител главен инспектор П. О. против решение №
86/26.03.2024г. по гр.д. № 710/2022г. на ОС – Добрич, с което са отхвърлени
предявените от въззивника против И. И. А., ЕГН ********** искове с правно
основание чл.153 ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на
стойност 6 500 лева, съставляващо л.а. „***“ с рег. № *** и л.а. „***“ с рег. №
***.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост
на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон
и при неправилно приложение на ТР № 4/2021г. на ОСГК на ВКС. Оспорва се
извода на съда за липса на изискуемото се несъответствие от 150 000 лева с
доводи за неправилно извършен анализ на направените през проверявания
период разходи и реализирани приходи. Излагат се подробни аргументи по
съществото на спора и по приложението на закона, в частност как следва да
бъде направен извода за наличие на несъответствие и по тълкуването на
понятията „доходи“, „разходи“, „нетен доход“ и несъответствие по §1, т.3 от
ДР на ЗОНПИ. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на
съдебния акт и уважаване на предявените искове.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна –
въззиваемия И. И. А., с който оспорва жалбата като неоснователна.
Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.с.з.
1
Искания по доказателствата не са направени.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.07.2024г. от 9:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2