О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 08.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 08 ноември...…………………………………………
през две хиляди и деветнадесета година…………….………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря
……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа
докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….……………… частно наказателно дело 340 по описа
за 2019 г….…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 243 НПК.
Инициирано е по жалба от А.А.А. с ЕГН **********,***
срещу Постановление от 27.09.2019 г., с което на основание чл. 242, ал.1,
предл. първо, вр чл. 243, ал.1, т.1, чл. 24, ал.1,т.1 и ал.6, чл. 199, ал.1 НПК
е прекратено наказателното производство по ДП 73/2019 г. по описа на РУ Вършец,
за престъпление по чл. 129, ал.1 НК , извършено на 16.03.2019 г. гр. Вършец.
Правят се
оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт, молбата е
за отмяната му.
След като се
запозна с материалите по ДП 73/2019 по описа на РУ - Вършец и атакувания акт на прокурора,
съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Жалбата е
подадена в предвидения в НПК срок от лице с качеството пострадал от
престъплението срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима
за разглеждане. По същество е неоснователна.
В хода на ДП
са извършени всички възможни процесуално следствени действия, насочени към
разкриване извършителя на деянието. Установено е, че на 16.03.2019 година
жалбоподателят посетил питейно заведение в кв.Изток в град Вършец. Употребил не
малко количество алкохол, като преди това също бил употребил такова. Помолен да
напусне, жалбоподателят предизвикал скандал. Бил намерен по – късно паднал на
съседна улица и с наранявания. От изготвената медицинска експертиза се
установява, че получените наранявания са от категорията на тези, които
определят наличие на лека телесна повреда. Като е установил това, както и като
е установил, че никой не е причинил нараняванията на пострадалия по престъпен
начин, прокурорът е прекратил наказателното производство.
Неоснователно
се явява направеното от жалбоподателя възражение, че прокурорът не бил назначил
повторна експертиза за преценка дали загубата на съзнание се отразява на
първоначалното заключение на съдебния експерт за наличие на лека телесна
повреда. В тази насока разследващите са разпитали именно лицата, посочени от
жалбоподателя. Никое от тях не установява на Анитов да е нанесен побой, но
всички са категорични, че е бил толкова пиян, че е паднал, а един от
свидетелите, който не е присъствал в барчето, го намерил да лежи пиян на
съседна улица. Самият жалбоподател в показанията си (л.92) заявява, че когато е
отишъл в барчето бил вече изпил една двулитрова бира, а „при Мишо 2 бири и от
третата малко”.
При наличието
на тези показания, прокурорът основателно не е назначил допълнителна експертиза
и след като е преценил, че са извършени всички възможни действия по
разследването, е достигнал до законосъобразния извод, че в конкретния случай
няма данни за извършено престъпление от общ характер.
По горните
съображения и на основание чл. 243, ал. 5, т.1 НПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА постановление
на РП Берковица от от 27.09.2019 г., с което на основание чл. 242, ал.1, предл.
първо, вр чл. 243, ал.1, т.1, чл. 24, ал.1,т.1 и ал.6, чл. 199, ал.1 НПК е
прекратено наказателното производство по ДП 73/2019 г. по описа на РУ Вършец,
за престъпление по чл. 129, ал.1 НК , извършено на 16.03.2019 г. гр. Вършец.
Определението подлежи на обжалване и протест
чрез РС Берковица до ОС – Монтана в 7 дневен срок от получаване на съобщението
от прокурора, пострадалите и обвиняемия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :