РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 1571
гр. Пловдив, 20.08.2020
год.
Административен съд – Пловдив, ХIХ к.с., в открито заседание на двадесет
и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря ДАРЕНА ЙОРДАНОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА, като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 1333 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
ЦУ на НАП против Решение № 464/11.03.2020 г. по АНД № 7224/ 2019 г. на Районен
съд – Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е постановено в
нарушение на закона, явно несправедливо и са допуснати СНПП, моли се съда да го отмени, както и да потвърди
НП по съображения, изложени в жалбата. В
СЗ жалбодателят не се представлява. Ответникът чрез
представител оспорва жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на процесното
касационно обжалване е решение № 464 от 11.03.2020 г. по АНД № 7224/2019 г. по
описа на ПРС, с което е отменено НП № 430938-F467893 от 22.04.2019 г. на Началник
отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „Дентален център д-р С.“ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Петко Д.Петков“№23, ет.3, представлявано от
М.В.П. – С.а, ЕГН **********, на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС е нарложено административно наказание „имуществена санкция“ в
размер на 500 лева за извършено нарушение
по чл.3, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ вр.с
чл.118, ал.1 от ЗДДС и е осъдена НАП –София
с ЕИК ********* да заплати на „Дентален център
д-р С.“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
ул.“Петко Д.Петков“№23, ет.3, представлявано от М.В.П. – С.а, ЕГН **********,
разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 400
лева.
Макар бланково да се сочат всички
касационни основания, изложените оплаквания са само по отношение това по
чл.348, ал.1, т.1 от НПК, като не се констатират допуснати от съда СНПП, а явната
несправедливост на наложеното наказание е безпредметно да бъде обсъждана, тъй
като НП е отменено.
Решението на първоинстанционния
съд е подробно мотивирано, като са обсъдени всички събрани по делото и противоречиви
доказателства, включително кои от тях се кредитират и защо, съответно и кои не.
Изложените в този смисъл мотиви се споделят от настоящия съдебен състав и
преповтарянето им е излишно.
При
извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.
При този изход на делото на ответника се
следват разноски в размер на 400 лв., съобразно представения списък, а
възражението за прекомерност е неоснователно, предвид фактическата и правна
сложност на делото и факта, че същото е уговорено и платено към минималния
размер.
Мотивиран от горното и на основание
чл.221, ал.2, предл.второ от АПК, Административен съд – Пловдив, ХIХ к.с.,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение №
464/11.03.2020 г. по АНД № 7224/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив.
ОСЪЖДА НАП - София да заплати на ДЦ „Д-р С.“ ООД –
Пловдив, ЕИК *********, разноски в
размер на 400 лв. за касационното производство.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/