Решение по дело №706/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 316
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200706
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 316
гр. Разград, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
в присъствието на прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20213330200706 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. СТ. СТ., роден на ************ г. в гр. Разград,
постоянен и настоящ адрес: с. Гецово, общ. Разград, ул. ************, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2021 г., в с. Гецово, общ. Разград, в едногодишният срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство
за свидетелство за управление, с влязло в сила Наказателно постановление № 21-1075-
000492/14.06.2021 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Разград,
влязло в сила на 01.07.2021 г., е управлявал моторно превозно средство - л.а. „Пежо 407“ с
per. № ************, без да притежава свидетелство за управление на МПС - престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК
НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като
му налага административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 316/01.12.2021г. по НОХД № 706/2021г. на РРС.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпил е обвинителен акт срещу подс. С. СТ. СТ. от с. Гецово за престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
В проведеното открито съдебно заседание от 01.12.20201г. в хода на
производството, е установено, че са налице предпоставките на закона за разглеждане на
делото по реда на глава 28 от НПК, поради което производството е продължило по този ред.
Обвиняемият се явява в с.з. като не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в акта, признава се за виновен и съжалява за случилото се. Защитникът му – адв.
Й. заявява, че не оспорват фактическите обстоятелства по делото, като моли за
приложението на чл.78а от НК, тъй като е най-благоприятно за неговия подзащитен.
Представителят на Районна прокуратура- Разград поддържа постановлението и
предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление,
като бъде освободен от наказателна отговорност, тъй като наложената с решение №42 по
АНД 1127/2011г. е погасена по давност и съответно са налице предпоставките на закона.
Разградският районен съд, след като съобрази представените писмени и гласни
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Свидетелите Т. ИВ. Т. и Д.А. В. - служители на сектор „ПП“ при ОД на МВР-
Разград, били назначени в наряд по КАТ за времето от 08,00ч. до 20,00 часа на 11.11.2021 г.
На 11.11.2021 г., около 16,30 ч., , в с.Гецово, общ.Разград по ул.“Иван Вазов“ в
посока гр.Разград пред дом № 61, двамата свидетели спрели за проверка лек автомобил л.а.
„Пежо 407“ с per. № ************. Поискали личните документи на лицето управлявало
автомобила и установили, че автомобила се управлява от обв. С. СТ. СТ. от с„***. Обв. С.
бил сам в автомобила. По време на проверката полицейските служители установили, че
автомобила няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка гражданска
отговорност и годишен технически преглед. След извършена проверка, чрез
информационната система на МВР, полицейските служители установили, че обв. С. СТ. СТ.
е неправоспособен водач и е бил Наказан по административен ред с НП № 21-1075-000-
492/14.06.2021г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Разград, влязло в
сила на 01.07.2021г., за управление на МПС, без да е правоспособен водач.
За констатираното нарушение, св. Т. Т. съставил 2 бр. акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/ серия Д и № 803106/11.11.2021г., като с акта били
иззети като доказателства СРМПС част II № *********, 2 бр. per. табели с № РР 6792ВК.
Обв. С.С. подписал акта без възражение.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички
събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства- показанията на
свидетелите Т. ИВ. Т. /л.З/, Д. АН. В. /л.4/, АУАН /л.6/, справка за нарушител /л.8-10/,
справка съдимост /л.16-17/ , и други писмени доказателства и други, които са единни и
непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си при пряк
умисъл, подсъдимият С. СТ. СТ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
От обективна страна престъплението е осъществено от нарушителя на 11.11.2021
г., в с. Гецово, общ. Разград, в едногодишният срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за свидетелство за управление, с
влязло в сила Наказателно постановление № 21-1075-000492/14.06.2021 г. на началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Разград, влязло в сила на 01.07.2021 г., като същия
е управлявал моторно превозно средство - л.а. „Пежо 407“ с per. № ************, без да
1
притежава свидетелство за управление на МПС.
От субективна страна нар.С. е действал виновно, с форма на вината - пряк
умисъл. Съзнавал е, че му е наложено наказание по административен ред за управление на
МПС, без съответно свидетелство, съзнавал е, че управлява МПС в срока на изтърпяване на
предходно наказание. Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от
него деяние, предвиждал е общественоопасите му последици и е искал тяхното настъпване.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда
наказание “лишаване от свобода” до 3 години и глоба, чистото съдебно минало на С., както
и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че нарушителят следва
да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде
ангажирана административната му такава, а именно глоба. При определяне и
индивидуализиране на наказанието, което е в размер на - 1000 лв., съдът отчете степента на
обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така
наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и
най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2
Съобщи за изтекли лични данни