Определение по дело №277/2020 на Административен съд - Ямбол

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 387/27.10.2020г.                        гр. Ямбол

 

        Ямболският административен съд, трети административен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври  2020г. в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. ДРАГАНОВ    

          

Секретар: В. Митева

Като разгледа докладваното от съдия В.Драганов

адм.д.  №  277 по описа за 2020  година

За да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е образувано по искова молба подадена от адв. С. Ю., като пълномощник на Д.Я.Х. *** против НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ (НАП), представлявана от изпълнителния директор, да му заплати обезщетение в размер на 1000 (хиляда) лева за неимуществени вреди, претърпени в резултат на неизпълнение в достатъчна степен от страна на ответника на задължението по чл.59, ал.1 от Закона за защита на личните данни(ЗЗЛД), чл.24 и чл.32 от Общия регламент относно защитата на личните данни(ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета(GDPR), заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 15.07.2019г. до окончателното й изплащане.

         Така предявения иск е един от общо 157 броя субективно предявени искове  с искова молба депозирана на 16.09.2019г. до  Административен съд – София град, по която е образувано адм. дело № 10466/2019г. по описа на последния. След разделяне на производството по делото с Определение от 20.09.2019г., по предявения иск от Д.Я.Х. е образувано адм. дело № 11196/2019г. по описа на АССГ. С Определение №1327/17.02.2020г. исковата молба на  Д.Я.Х. е върната и производството по така образувано  дело е прекратено.

       С Определение № 5702/18.05.2020г. по адм. дело № 3950/2020г. по описа на ВАС, състав на пето отделение  е отменил Определение №1327/17.02.2020г. по адм. дело № 11196/2019г. и е върнал  делото на Административен съд – София град за продължаване на съдопроизводствените действия.

       С Определение № 7927/19.10.2020г.  производството по адм. дело № 11196/2019г. отново е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд –Ямбол с мотив, че мястото на увреждането  е на територията на област Ямбол, където е и постоянния адрес на ищеца.

      Настоящият съдебен състав след като се запозна с материалите по делото счита, че  Административен съд –Ямбол с оглед правилата за местната подсъдност не  компетентен  да разгледа така предявения иск срещу НАП по следните съображения:

       Ищецът е с постоянен и настоящ адрес ***, което е видно от приложената справка, извършена в Национална база данни "Население"/л. 20 от делото/. Разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ предвижда, че искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес, или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на правилата на АПК, поради което подсъдността следва да бъде определена именно по правилата на специалния закон. При така уредената в чл. 7 от ЗОДОВ изборна подсъдност, ищецът е предпочел делото му да бъде разгледано от съда по мястото на увреждането – Административен съд – София - град, вместо от съда по постоянния му адрес – Административен съд Ямбол. Това свое желание същият  е обективирал в подадената искова молба, която е адресирана и подадена в Административен съд – София-град с вх. № 27810/16.09.2019г., по която както бе посочено е образувано адм. дело № 10466/2019г. по описа на АССГ.

     При предоставена от закона възможност за ищеца да избере местно компетентния съд, който да разгледа предявения от него иск, съдът е длъжен да се съобрази с направения избор. В конкретния случай ищецът е поискал искът му да бъде разгледан от съда по мястото на увреждането – Административен съд – София – град, поради което именно той, а не Административен съд – Ямбол е компетентен да разгледа делото. /в този смисъл Определение № 5395 от 7.05.2020 г. на ВАС по адм. д. № 2037/2020 г., Определение № 5319 от 5.05.2020 г. на ВАС по адм. д. № 1494/2020 г., 

Определение № 9678 от 15.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 6569/2020 г./.  

      Освен изложеното следва да се посочи, че Определение № 7927/19.10.2020г.  с което производството по адм. дело № 11196/2019г.  по описа на АССГ е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд –Ямбол, не е съобразено и с  Определение № 5702/18.05.2020г. по адм. дело № 3950/2020г. по описа на ВАС, пето отделение. Последното не подлежи  на обжалване и е задължително за изпълнение от състава на АССГ.

       Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 5, вр. с ал. 3, предложение първо от АПК,  ЯАС, трети административен състав

 

О П Р Е Д Е Л И :     

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по  адм. дело № 277/2020г. по описа на ЯАС. 

 

            ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Върховния административен съд между Административен съд–Ямбол и Административен съд – София град за определяне на съда компетентен да разгледа  исковата молба на Д.Я.Х. против НАП.

 

             Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/не се чете