№ 516
гр. Сливен, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20242200500501 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивницата, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва че на 29.10.2024 г. в деловодството е постъпила писмена
молба от въззивницата чрез процесуалния представител по пълномощие по чл.
32 т.1 от ГПК – адв. П., редовно упълномощен за тази инстанция от 23.10.2024
г., с която заявява, че страната и пълномощникът му нямат възможност да се
явят в днешното съдебно заседание, но не възразяват то да се проведе в тяхно
отсъствие.
За въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява процесуален
представите по закон или пълномощие.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 756/13.10.2023г. по гр.д.
№ 5090/22 г. на СлРС, с което е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Д. И. с
ЕГН-********** от гр.С. ж.к.М. 4, ...... ДЪЛЖИ на кредитора „У.Б.“ АД, ЕИК
....., със седалище и адрес на управление: гр.С., пл.“С.Н.“ №7 сумите, за които
е издадена заповед. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК по 49636/2016г. по описа на Софийски районен
съд, както следва:
-главница в размер на 6154,46 евро, по договор за кредит от 10.02.2014г.,
1
ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата на подаване
на заявлението-31.08.2016г. до окончателното й изплащане;
-договорна лихва в размер на 37,73 евро, за периода от 25.04.2016г. до
30.08.2016г.;
-лихва за забава в размер на 259,77 евро , за периода от 25.04.2016г. до
30.08.2016г. и е ОСЪДЕНА Х. Д. И. ДА ЗАПЛАТИ на „У.Б.“ АД, ЕИК .....,
сумата 2348,65 лева, представляваща разноски по делото, включваща
разходите по заповедното и исковото производство.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ОТВЕТНИЦАТА в
първоинстанционното производство.
Във въззивната жалба няма направени нови доказателствени или други
процесуални искания за въззивната фаза на производството.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен
отговор.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение държано в закрито заседание на 21.10.2024 г. съдът е
извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, счел е същата за редовна,
отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, приел я е за
допустима и е извършил доклад на същата и на постъпилия в законовия срок
писмен отговор от насрещната страна.
В отговора няма направени нови доказателствени или други
процесуални искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писмената си молба адв. П. заявява, че поддържа въззивната жалба.
Оспорва отговора и становищата на насрещната страна. Няма доказателствени
искания.
Тъй като не са направени нови доказателствени или други процесуални
искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания:
В писмената си молба адв. П. моли жалбата да бъде уважена на
изложените в нея съображения. Претендира присъждане на разноски за тази
инстанция, за което е приложил списък по чл. 80 от ГПК. В случай, че се
присъждат разноски на другата страна прави възражения за прекомерност и
иска да им бъдат намалени до предвидения минимум.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
13.11.2024 година.
2
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3