РЕШЕНИЕ
гр. София, 14.12.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски окръжен съд, гражданско отделение, в публичното заседание на девети
декември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРА МИХАЙЛОВА
при секретаря Даниела Ангелова
и прокурора Дерменджийски
като разгледа докладваното от съдията
Михайлова гр. д. № 615 по описа на
съда за 2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното.
Предявен е от
прокурор при Окръжа прокуратура – гр. София срещу Д.В.Н. иск с правно основание
чл. 5 ЗЛС, вр. чл. 336, ал. 1 ГПК за поставянето му
под запрещение.
Ищецът
твърди, че ответникът страда от „аутизъм – липсваща
експресивна реч“, за което бил освидетелстван с експертно решение №
0682/099/03.06.2016 г. – 95 процента трайно намалена работоспособност с чужда
помощ.
Ищецът
твърди, че вследствие на заболяването ответникът не може да говори, няма
възприятия и представи за време, цветове, форми, числа, букви, че не разбира
свойството и значението на действията и не може да ръководи постъпките си.
Ответникът Д.В.Н.
не изразява становище по иска.
Съдът, като
съобрази правните доводите на страните, събраните писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235,
ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна.
Съдът е
сезиран с иск с правно основание чл. 5 ЗЛС, вр.чл.
336, ал. 1 ГПК за поставянето на ответника Д.В.Н. под запрещение.
Предмет на
иска за поставяне на едно лице под запрещение е неговата материалноправна
дееспособност, като уважаването на този иск се обуславя от проявлението на
следните материални предпоставки (юридически факти): ответникът да не е
способен да се грижи за своите работи поради слабоумие или душевна болест
(медицински критерий), т.е. не е в състояние да разбира свойството и значението
на действията си (интелектуалният елемент) и да ръководи постъпките си
(волевият елемент), вследствие на което не може да извършва разумни действия
под контрола на съзнанието, или неговите интелектуални или волеви способности
са силно ограничени.
От
удостоверение за раждане № 405065, издадено на 27.04.2000 г. от длъжностно лице
по гражданско състояние при община Ихтиман, се
установява, че ответникът Д.В.Н. е роден на *** година.
От епикриза и ЕР на ТЕЛК № 0682/099/03.06.2016 г. на ЦПЗ –
София ЕООД се установява, че компетентен здравен орган е определил на ответника
95 % трайна неработоспособност с чужда помощ пожизнено с водеща диагноза – „генерализирани
разстройства в развитието ”, общо заболяване – „аутизъм
- липсваща експресивна реч“.
При
разпита на ответника Д.В.Н. по реда на чл. 337, ал. 1 ГПК съдът не успя да
осъществи контакт с нея.
Свидетелят Т.Г.Н.,
майка на ответника, установява правнорелевантия факт,
че много трудно общува с ответника, който не е в състояние да извършва
самостоятелно никакви дейности, включително по елементарно битово обслужване,
не може да чете и пише, не може да говори, общува само с жестове.
С оглед
събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда при опита за
провеждане на непосредствен разпит на ответника, съдът приема, че психическото
състояние на ответника е от такова естество, което не му позволява да се грижи
сам за себе си, да ръководи постъпките си и да защитава интересите си.
Интелектуалният дефицит, силно нарушените познавателни, речеви и социални
умения го лишават напълно от възможността да разбира свойството и значението на
постъпките си и да преценява личните и имуществените си интереси. Налице са
законовите предпоставки за поставяне на ответника под пълно запрещение, поради
което предявеният иск следва да бъде уважен.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАВЯ ПОД
ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ на основание чл. 5, ал. 1 ЗЛС Д.В.Н., ЕГН: **********,
с адрес: ***, по иск на прокурор при Окръжа прокуратура – гр. София.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна
жалба пред Апелативен съд – гр. София в 2-седмичен срок от получаване на препис
от него от страните.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА препис него да бъде изпратен на
органа по настойничеството по постоянния адрес на ответника за учредяване на
настойничество.
СЪДИЯ: