№ 64
гр. Габрово, 01.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Топалова
при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева
като разгледа докладваното от Веселина Топалова Търговско дело №
20244200900012 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Р. М. М., действащ като ЕТ „**-
Р.М.", със седалище и адрес на управление в гр. В.Т., ул. „**" ****, ЕИК 104016**, чрез
адв.М. Т., против „ТРАНС БИЛД КОНСУЛТ" ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление в гр, Габрово, бул. ***
Твърди се, че между ищеца и ответното дружество възникнало търговско
правоотношение по договор за търговска продажба на товари, по силата на което „Транс
Билд Консулт" ЕООД закупило от ЕТ „**- Р.М." общо 6 влекача и полуремаркета,
употребявани. За продажбата на всяко ППС била издавана счетоводна фактура със
съответните реквизити и индивидуализация на всяко ППС. Продажната цена на всяко ППС
следвало да бъде заплатена по банков път по сметка на продавача в двугодишен срок от
датата на издаване на фактурата за продажба. Купувачът започнал за прави периодични
плащания, като заплатил цената на общо три ППС. Плащанията спрели в края на 2022г.До
настоящият момент били неизплатени продажните цени на три ППС: влекач *** - сума в
размер 73 797,86 лева, като остатъкът до продажната цена - 79 797,86 лева за която била
издадена фактура N20900001038/ 19.08.2020 г, бил заплатен по банков път с вноска на
29.07.2022г.; Полуремарке *** - сума в размер 32 857,94 лева, за което била издадена
фактура №**********/ 19.08.2020 г; за Полуремарке *** - сума в размер 32 857,94 лева, за
което е издадена фактура N **********/ 19.08.2020 г. ППС били предадени във владение на
купувача, но към момента били в неизвестност.В края на 2022г длъжникът изпаднал в
задължения към контрагенти, включително и към НАП. Въпреки многобройните покани по
телефона, не било настъпило издължаване на „Транс Билд Консулт" ЕООД, не били върнати
ППС на продавача, нито било поискано ново разсрочване на задължението.Дължимата
лихва върху главницата била в размер общо 25 436,73 лева.
1
Иска се „ТРАНС БИЛД КОНСУЛТ" ЕООД да бъде осъдено да заплати на ЕТ „**
Р.М.", следните суми:
- 73 797,86 лева, неизплатена част от продажна цена за влекач ***, за което била
издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г.
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г
от падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22,02,2024г - 13 451,65 лева .
- 32 857,94 лева за Полуремарке ***, за което била издадена фактура №**********/
19.08.2020 г
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г
от падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22,02,2024г - 5 989,24 лв.
- 32 857,94 лева за Полуремарке ***, за което била издадена фактура
№09000010340/19.08.2020 г.
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №09000010340/ 19.08.2020 г
от падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22,02,2024г - 5 989,24 лв.
- Лихви за забава от датата на предявяване на иска 22.02.2024г до окончателното
изплащане на задължението.
- 780,62 лева, разноски по обезпечително производство, представляващи ДТ към
ВТРС - 46,50 лева, такси на ЧСИ по обезпечителното производство - 84,12 лева, адвокатско
възнаграждение - 650 лева.,както и разноските, сторени по настоящото производство .
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника и не са
направени доказателствени искания, по които съдът да се произнесе.
В съдебно заседание ищецът поддържа иска, така както е предявен. Счита, че е
приложим текста на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът е призован, но не се явява в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и
процесуалното поведение на ответника, приема, са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, съгласно чл. 238, ал.1 и чл. 239, ал.1 от ГПК.
Ответникът не е представил писмен отговор по исковата молба, с която съдът е бил
сезиран, в срока по чл. 131 от ГПК. В първото по делото заседание не е изпратил свой
надлежен представител или представител по пълномощие. Няма направено в писмена форма
искане делото да се гледа в отсъствие на негов представител, поради което ищецът, чрез
процесуалния си представител има право да поиска постановяване на неприсъствено
решение.
На страните са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Предявените искове са основателни с оглед представените писмени доказателства,
неоспорени от страна на ответника в хода на исковия процес, което дава основание на съда
да не излага подробни мотиви по съществото на спора, а с оглед изцяло дезинтересираното
2
поведение на ответника да постанови неприсъствено решение, поради наличие на
законовите предпоставки по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да уважи исковата претенция и да осъди
ответника да заплати на ищеца претендираните суми, както следва:
- 73 797,86 лева, неизплатена част от продажна цена за влекач ***, за което е издадена
фактура №**********/ 19.08.2020 г.
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г от
падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22,02,2024г - 13 451,65 лева .
- 32 857,94 лева за Полуремарке ***, за което е издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г от
падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22,02,2024г - 5 989,24 лв.
- 32 857,94 лева за Полуремарке ***, за което е издадена фактура №09000010340/19.08.2020
г.
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №09000010340/ 19.08.2020 г
от падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22,02,2024г - 5 989,24 лв.
- Лихви за забава от датата на предявяване на иска 22.02.2024г до окончателното изплащане
на задължението.
При този изход на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените съдебно-деловодни разноски, общо в размер на 12 683.09 лв., съгласно
приложения списък.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ТРАНС БИЛД КОНСУЛТ" ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление в гр. Габрово, бул. *** ДА ЗАПЛАТИ НА ЕТ „**- Р.М.", със седалище и
адрес на управление в гр. В.Т., ул. „**" ****, ЕИК 104016**,
следните суми:
- 73 79.86 лева, неизплатена част от продажна цена за влекач ***, за което е издадена
фактура №**********/ 19.08.2020 г.
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г от
падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22.02.2024г - 13 451.65 лева .
- 32 857.94 лева за Полуремарке ***, за което е издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №**********/ 19.08.2020 г от
падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22.02.2024г - 5 989.24 лв.
- 32 857.94 лева за Полуремарке ***, за което е издадена фактура №09000010340/19.08.2020
3
г.
- Лихва за забава върху главницата по издадена фактура №09000010340/ 19.08.2020 г от
падежа на фактурата 19.08.2020 г. до 22.0.2024г - 5 989.24 лв., както и законната лихва от
22.02.2024г до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „ТРАНС БИЛД КОНСУЛТ" ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление в гр, Габрово, бул. ***ДА ЗАПЛАТИ НА ЕТ „**- Р.М.", със седалище и адрес
на управление в гр. В.Т., ул. „**" ****, ЕИК 104016** сумата 12 683.09 лв., направени
разноски в настоящото и обезпечителното производство.
Постановеното неприсъствено решение е окончателно и не подлежи на обжалване, на
основание чл. 239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
4