№ 359
гр. София, 08.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20221100900196 по описа за 2022 година
СГС е сезиран с жалба от „Д.“ ЕООД - в ликвидация срещу отказ N
20220118191559/24.01.2022 г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по
вписвания, постановен по заявление за обявяване на покана до кредиторите на дружеството.
Според жалбоподателя отказът на длъжностното лице е незаконосъобразен, защото когато
не са представени всички необходими документи, длъжностното лице е следвало на
основание чл.22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ да даде указания, а не да се произнася по същество с акт
за отхвърляне на заявлението. Иска се от жалбоподателя да се отмени обжалваният отказ и
да се върне делото на АВ за даване на указания на заявителя.
АВ е подала отговор, с който оспорва жалбата с довода, че отказът е законосъобразен,
защото към заявлението не е представен документ за внесена държавна такса от 20 лв., а
пълномощното и поканата до кредиторите следва да са подписани от ликвидатора на
дружеството.
Според съда жалбата е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване акт на
длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписвания, поради което следва да се
разгледа по същество.
Със заявление N 20220118191559/18.01.2022 г. е заявено да се обяви в ТР покана до
кредиторите на „Д.“ ЕООД - в ликвидация.
С обжалвания акт на длъжностното лице по регистрация е отказано обявяване на
поканата до кредиторите на дружеството в ликвидация, защото не е представен документ за
внесена държавна такса от 20 лв., а поканата по чл.269 ТЗ не е подписана от ликвидатора на
дружеството.
1
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет на производството пред съда по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ е жалба срещу отказ на
длъжностното лице да обяви поканата по чл.267 ТЗ до кредиторите.
Според съда обжалваният отказ е незаконосъобразен. Правилна е констатацията на
длъжностното лице, че към заявлението не е представен документ за платена държавна
такса, както и че поканата по чл.267 ТЗ и пълномощното за подаване на заявлението не са
подписани от ликвидатора на дружеството в ликвидация.
На 24.01.2022 г. в ТР по партидата на дружеството е вписано, че се прекратява дейността
му и за ликвидатор е назначена Г.Л.И.. От този момент ликвидаторът на основание чл.269
ал.1 ТЗ има качеството на представител по закон на дружеството, поради което и поканата
по чл.267 ТЗ до кредиторите следва да се подпише от ликвидатора и да се заяви за обявяване
от ликвидатора или от упълномощен от него адвокат.
Приложената към заявлението покана по чл.267 ТЗ е подписана от Г.Л.И. в качеството на
управител на дружеството, но след като дружеството е в ликвидация, поканата е
необходимо да се подпише от Г.Л.И. в качеството на ликвидатор. Това е така, защото Г.Л.И.
няма право да представлява дружеството в качеството на управител. Това се отнася и до
декларацията по чл.13 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, която следва да е подписана от ликвидатора.
Заявлението е нередовно, защото към него не е приложен документ, удостоверяващ
плащане на дължимата държавна такса за поисканото обявяване на поканата до
кредиторите, не е представена покана по чл.267 ТЗ, която да е подписана от ликвидатора,
както и пълномощното за подаване на заявлението и декларацията по чл.13 ал.4
ЗТРРЮЛНЦ не са подписани от ликвидатора, поради което длъжностното лице на
основание чл.22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ е било длъжно да даде указания на заявителя. В случая
обаче указания не са давани, а е поставен отказ.
Непредставянето на посочените по-горе документи не е основание да се постанови от
длъжностното лице отказ, защото не са били дадени на заявителя указания. Основание за
постановяване на отказ може да е неизпълнението на дадените от длъжностното лице
указания, но случаят не е такъв, защото на заявителя не са давани указания.
С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени и
преписката да се върне на АВ с указания длъжностното лице да укаже на заявителя да
представи необходимите документи.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ 20220118191559/24.01.2022 г. на длъжностното лице при АВ.
2
УКАЗВА на длъжностното лице при Агенция по вписванията да даде на заявителя „Д.“
ЕООД - в ликвидация по заявление N 20220118191559/18.01.2022 г. указания по чл.22 ал.5
ЗТРРЮЛНЦ за представяне на следните документи – 1. документ за внесена държавна такса
по сметка на АВ; 2. пълномощно за подаване на заявлението, което да е подписано от Г.Л.И.
в качеството на ликвидатор; 3. покана до кредиторите, която да е подписана от Г.Л.И. в
качеството на ликвидатор и 4. декларация по чл.13 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, която да е подписана
от Г.Л.И. в качеството на ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3