№ 45283
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20221110122741 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК.
Образувано е по заявление на З. ИВ. Д. за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение и изпълнителен лист, въз основа на запис на заповед.
Съдът, след като се запозна доказателствата по делото и приложимия закон, приема
следното:
От предметното съдържание на приложения документ по чл. 417, т. 10 от ГПК се
установява, че записът на заповед е нередовен от външна страна и не удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Сумата е платима на датата на
предявяване по "банков път" и липсва друг индивидуализиращ белег, като номер на банкова
сметка или поне банков клон и името на банката, с оглед на който да се замести чрез
презумпцията по чл. 536, ал. 3 ТЗ. Следва да се отбележи, че тя се прилага само, ако не е
уговорено друго, което обаче е сторено в настоящия случай (в този смисъл решение по т.д.
№ 200/2017г. на ВКС, решение по в.гр.д.№ 5694/2018 на СГС, определение по в.ч.гр.д.
№326/2022 на ОС-Пловдив). Неяснотата в мястото на плащане опорочава до степен на
нищожност записа на заповед, която съществува към момента на издаването му, поради
което настъпването на последващи факти не променят валидността на ценната книга.
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 85903/29.04.2022 г. по описа на СРС на З. ИВ. Д..
Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи само на заявителя чрез пълномощник.
Делото да се докладва след изтичане срока за обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1