РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3809
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П.Наказателно дело от общ характер №
20231110203917 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия Г. П. С.,
ЕГН: **********, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр.
чл.29, ал.1 буква а и буква „б“ НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
съдът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което
същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с
участието на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника и подсъдимия ще
бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен
съд, НО, 116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 28.03.2023 г. от
15.30 часа, за когато да се призоват СПЕШНО СРП, ощетеното юридическо лице „М.
1
***********ЕООД“, защитникът и подсъдимият.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав
от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на
подсъдимия, че престои провеждане на разпоредително заседание, както и че на
основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор
на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия
или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника и
подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения
за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в
досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247б, ал.4 от НПК, че
2
в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи
искане за конституиране като граждански ищец в производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в
разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 от НПК, че
присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствието на всеки от тях при следните условия съгласно
чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254,
ал. 4 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лиже, защитникът и
подсъдимият, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, както и
бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното юридическо
лице, на служебния защитник и на подсъдимия, а на подсъдимия и защитника да се
връчат и преписи от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3