№ 359
гр. Несебър, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Майска Иванова
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Гражданско дело
№ 20252150100558 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба от "ЕВН
България Електроснабдяване" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул."Христо Г.Данов" № 37, подадена чрез юк.Г.Кисьов, със
съдебен адрес: гр.Пловдив, ул."Христо Г.Данов" № 37 срещу Д. Д. Д. с ЕГН-
********** с постоянен и настоящ адрес в гр.Н., ул.Г. Д. № 1.
Иска се да бъде прието за установено съществуването на вземанията на ищеца
срещу Д. Д. Д. с ЕГН-**********, в размер на 207,06лв. - главница, представляваща
неплатени задължения за доставена в периода от 16.09.2024г. до 15.10.2024г.
електрическа енергия и мрежови услуги по партида на името на ответника с клиентски
номер № **********, отнасяща се за обект на потребление с административен адрес
гр.Н., ул.Г. Д. № 1 с ИТН-2710248; сумата от 7,67 лева - мораторна лихва, дължима за
периода от 05.11.2024г. до 12.12.2025г.; законната лихва върху главницата считано от
датата на подаване на заявлението - 14.02.2024г. до окончателното изплащане на
сумата, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 205/2025г. по описа на Районен съд - Несебър. Претендират
се сторените в хода на исковото и заповедното производство съдебни разноски.
В срока по чл.131 ГПК, по делото не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника Д.. Не сочи нови доказателства.
В съдебно заседание, за ищцовото дружество представител не се явява.
Депозират молба, с която заявяват, че поддържат предявените искове и молят съда да
1
постанови неприсъствено решение срещу ответника Василев на основание чл.238, ал.1
от ГПК. Претендират присъждане на заплатените разноски в исковото и в заповедното
производство, като молят съда да приеме молбата и като списък на разноските по
чл.80 от ГПК. Не сочат нови доказателства.
Ответникът Д. не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител. Не
сочи нови доказателства.
Съдът, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1,
т.2 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
По силата на чл.7, т.1 от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, ищцовото дружество
е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обекта на ответника с ИТН
2710248, находящ се в гр.Несебър, ул.Гоце Д. № 1. За ответника Д. е бил открит
клиентски номер **********. Последният от своя страна, съгласно чл.11, т. 1 от
Общите условия се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със
снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и начините, определени в същите -
чл.18, ал.1 и ал.2. Съгласно чл.27, ал.1 от Общите условия, при неплащане в срок на
дължимите суми, клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва
за всеки просрочен ден.
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че по ч.гр.д. №
205/2025г. по описа на РС-Несебър по повод подадено заявление от "ЕВН България
Електроснабдяване" АД срещу ответника Д. Д., е издадена Заповед № 95/17.02.2025г.
за изпълнение на парично задължение за сумата в размер на 207,06 лева,
представляваща незаплатена стойност на електрическа енергия, доставена за периода
16.09.2024г. до 15.10.2024г. по партидата на Д. с клиентски номер **********, за обект
на потребление в гр.Несебър, ул.Гоце Д. № 1, ИТН - 2710248, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението - 12.02.2025г. до
окончателното изплащане на вземането, сумата от 7,67 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 15.11.2024г. до 12.02.2025г., както и сумата от 75 лева,
представляващи направените по делото разноски, от които 25 лева държавна такса и
50 лева юрисконсултско възнаграждение. Горните обстоятелства се установяват от
представените и приети по делото писмени доказателства.
Исковата молба е предявена в изпълнение на разпореждане на заповедния съд
по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Ответникът Д., редовно уведомяван, чрез своята майка, живуща на адреса –
Иванка Д.а, приемаща съдебните книжа със задължение за връчване, не е взел
2
становище по предявения иск, като не е депозирал отговор в срока по чл.131, ал.1 от
ГПК, а също така не е изпратил представител в съдебно заседание, без да е направил
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. С оглед на това, в първото по
делото заседание, процесуалният представител на ищеца е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение по чл.238 от ГПК, с което да се уважат
предявените от тях искове, като им бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, достигна до извод, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответникът Д.. Съображенията за този извод са следните:
Предявеният иск по чл.422 от ГПК е установителен, тъй като срещу ответника
има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 205/2025г. по описа на РС-Несебър.
Ответникът Д. е получил препис от исковата молба и приложенията към нея на
31.07.2025г./л.24 по дело/.
В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба и
не е изпратил представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие /чл.238, ал.1 от ГПК/, като с Определение №
1009/24.09.2025г. са му били указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК. Налице
са и предпоставките по чл.239, ал.1, т.2, предл.първо от ГПК. От представените по
делото писмени доказателства, неоспорени от ответника - препис -извлечение от
сметка за периода от 16.09.2024г. до 15.10.2024г./л.5 от ч.гр.д.№ 205/25г. на НРС/ и
фактура № **********/23.10.2024г./л.9 по гр.д.№ 558/25г. на НРС/, може да се направи
извод за вероятна основателност на претенцията по чл.79, ал.1 от ЗЗД. Вероятната
основателност на главната претенция на ищеца налага извода за вероятна
основателност и на акцесорната претенция на същия с правно основание чл.86, ал.1 от
ЗЗД, представляваща лихва за забава за периода от 05.11.2024г. до 12.02.2025г. в
размер на 7,67 лева, както и законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда - 13.02.2025г. до окончателното изплащане на
вземането. Ето защо, съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.
При този изход на спора и съгласно задължителните указания, дадени с т.12 от
Тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г. по т.д. № 4 на ОСГКТ на ВКС,
настоящата инстанция дължи произнасяне относно разноските, направени от заявителя
в заповедното производство. Съдът дължи произнасяне и по отправената от ищеца
претенция за присъждане на разноските, направени в настоящото производство. В тази
връзка съдът счита, че с оглед изхода на спора на ищеца следва да се присъдят
претендираните от него разноски, направени в хода на заповедното производство общо
в размер на 75 лева, от които 25 лева - държавна такса и 50 лева - юрисконсултско
възнаграждение, както и тези, направени в хода на съдебното производство общо в
3
размер на 175 лева, от които 75 лева - държавна такса и 100 лева - юрисконсултско
възнаграждение. В тази част решението следва да бъде с осъдителен диспозитив.
Ответникът дължи разноски, тъй като с поведението си е дал повод за завеждане на
делото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Д. Д. с ЕГН-********** с постоянен и
настоящ адрес в гр.Н., ул.Г. Д. № 1 дължи на "ЕВН България Електроснабдяване" АД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул."Христо Г.Данов"
№ 37, сумата в размер на 207,06 лева, представляващи стойността на консумирана
ел.енергия от обекта на потребителя, находящ се в гр.Н., ул.Г. Д. № 1, с ИТН 2710248,
за периода от 16.09.2024г. до 15.10.2024г., сумата в размер на 7,67 лева,
представляваща стойността на обезщетение за забавено плащане на главницата за
периода от 05.11.2024г. до 12.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 13.02.2025г. до
окончателното изплащане на вземането, за което е издадена Заповед № 95/17.02.2025г.
за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 205/2025г. по описа на РС-Несебър.
ОСЪЖДА Д. Д. Д. с ЕГН-********** да заплати на "ЕВН България
Електроснабдяване" АД с ЕИК *********, сумата общо в размер на 250 лева /двеста
и петдесет лева/, представляваща разноски по делото, от които 75лв.-разноски в
заповедното производство и 175лв.-разноски в исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на страните.
ОСВОБОЖДАВА ч.гр.д.№ 205/2025г. по описа на РС-Несебър.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4