№ 707
гр. Пазарджик, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.
СъдебниСНЕЖАНА Н. ГУМНЕРОВА
заседатели:МИНА ИВ. ПУНТЕВА
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Наказателно дело от
общ характер № 20235200200610 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. К. С. В. се явява лично, редовно призован.
За подсъдимият се явява адв. М. П., определена за служебен защитник
от АК - Пазарджик.
За ОП - Пазарджик се явява прокурор П. С..
От свидетелите се явява лично Т. И. Т., редовно призована.
Не се явяват свидетелите:
- А. А. Г., нередовно призован. Отрязъкът от призовката не е върнат и
не е приложен към делото;
- Ю. М. Д., редовно призована. От същата е получена молба от
17.11.2023 г., с която моли да бъде освободена като свидетел поради
дългосрочен болничен и предстоящо майчинство;
- А. З. Я., нередовно призован. За същия е получена справка на
01.11.2023 г. от ОД на МВР – Пазарджик, че лицето е напуснало страната на
03.03.2023 г. и няма данни да се е завърнал;
- А. Й. П., нередовно призована. За същата е получена справка на
07.11.2023 г. от ОД на МВР – Пазарджик, че лицето е напуснало страната на
12.10.2023 г. и няма данни да се е завърнала;
1
- И. Николов Ч., редовно призован;
- Т. Д. К., нередовно призован. Призовката е върната в цялост, като по
данни на съседи имотът е продаден от години и не знаят къде се намира Т. К.;
- Р. Н. А., нередовно призован. За същия е получена справка на
01.11.2023 г. от ОД на МВР – Пазарджик, че лицето е напуснало страната на
22.09.2023 г. и няма данни да се е завърнал.
По хода на делото:
Прокурорът: - Моля да не се дава ход на делото, предвид, че
подсъдимият се явява за първи път в съдебно заседание. Моля да му се връчи
ОА.
Адв. П.: Предоставям на съда да прецени дали да се даде ход на делото.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ В. : - Моля да не се дава ход на
делото, не съм получил ОА и моля да бъда защитаван от служебния защитник
адв. П.. Желая служебен защитник, с ТЕЛК-ово решение съм и нямам доходи.
Представям и моля да приемете Решение от ТЕЛК, издаден от „МБАЛ -
Пазарджик“ АД за трудова неспособност и Лист за преглед от МБАЛ „У. Х.“
ООД, гр. Панагюрище.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от подсъдимия решение от ТЕЛК, издаден от
„МБАЛ - Пазарджик“ АД за трудова неспособност и Лист за преглед от
МБАЛ „У. Х.“ ООД, гр. Панагюрище.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото
с оглед на това, че подсъдимият се явява за първи път в съдебно заседание и с
констатацията, че не е получил препис от ОА. Евентуалното даване ход на
делото би накърнило правото му на защита.
По тези съображения съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВРЪЧВА на подсъдимия препис от ОА, както и препис от Разпореждане
от 02.06.2023 г. за обсъждане на въпрос по чл. 248, ал. 1 НПК за провеждане
на разпоредително заседание.
Съдът намира, че подсъдимия следва да бъде защитаван от служебен
защитник, а именно от адв. М. П., тъй като същият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник. Интересите на
правосъдието изискват това, ето защо и
На осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава на подсъдимия К. В. за служебен защитник адв. М. П. от
ПАК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.12.2023 г. от 09:30 ч., за която
дата и час да се считат за уведомени в днешното съдебно заседание Окръжна
прокуратура, подсъдимия и служебния защитник.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново като ощетено лице ТД на НАП чрез
министъра на финансите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3