Определение по дело №826/2018 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 96
Дата: 6 февруари 2019 г.
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20183120100826
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                                Град ДЕВНЯ

РАЙОНЕН СЪД                                                                                        ВТОРИ състав

 

На шести февруари                                                                                  Година 2019

В публично заседание в следния състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ

 

Секретар: Антоанета Станева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №826 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 12.37 часа се явяват:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК.

За ищеца С.Р.М., редовно уведомен чрез адв. Г.М., явява се лично и с адв. М., с пълномощно по делото, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

За ответника Г.Е.Я., редовно уведомена чрез адв. Г., не се явява, явява се адв. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, редовно уведомени, представител не се явява, не се представлява

 

Съдът направи справка с документа за самоличност на ищеца.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход.

 

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по делото е с правно основание чл.127, ал.3 СК.

Съдът докладва СД от ДСП гр. Вълчи дол с вх. №869/04.2.2016 г.

Адв. М.: Запознати сме

Адв. Г.: Запознати сме. Да се приеме и приложи

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото: 1 бр. социален доклад, изготвен от ДСП Вълчи дол с вх. №869/04.2.2016 г.

Адв. М.: По привременните мерки водим един свидетел относно факта, че майката от м. юни миналата година е напуснала семейното жилище и от него момент не се обажда, и не се интересува от детето, и не плаща издръжка. Бабата на детето е жената, която полага грижи, когато бащата е на работа. Представям банкова сметка.

***. М. представя банкова сметка *** С.Р.М.

Адв. Г.: Не се противопоставям да се разпита свидетеля.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА 1 свидетел на страната на ищеца за установяване на остоятелствата при какви условия се отглежда детето А.С.М..

 

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля от страната на ищеца.

 

СВИДЕТЕЛЯТ А.М., неосъждана по чл. 290 НК, майка на ищеца.

На основание чл.166, ал.1 от ГПК, съдът запита свидетеля дали желае да даде показания.

Свидетелят: Желая да свидетелствам.

Предупреден по чл.290 НК.

Обещава, че ще говори истината.

Съдът приканва свидетеля да изложи под формата на свободен разказ това, което му е известно за обстоятелствата по делото.

Свидетелят М.: Аз, и бащата, и чичото отглеждаме детето. М.Р.М. е чичо по бащина линия. В момента даже е с него и ще вземе детето от училище. Училището е “ Никола Вапцаров “ и се намира в Суворово. А. ***. Училището не е близо, но вземаме всяка сутрин кола от съседите и аз давам 10 лв. за да ходи с тях на училище. Детето го прибира бащата или когато той е на работа чичото.

Свидетелят М. на въпроси на Адв. М.: Аз и бащата се грижим за детето откакто се е родила. Майката по никакъв начин и време не се е грижила за детето.

Адв. Г.: Нямам въпроси.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси

По искането за привременни мерки като съобрази представения по делото социален доклад, съгласно който детето А. се отглежда от бащата и от разширеното семейство по бащина линия, като грижите, които се полагат за детето задоволяват неговите потребности,. осигурени са добри социално-битови условия, в грижите за детето на бащата се оказва и помощ от бабата и чичото на детето, както стана ясно и от показанията на разпитания свидетел в днешно с.з., а съгласно отбелязаното в социалния доклад, детето се чувства спокойно в настоящата социална среда,. Съдът намира, че упражняването на родителските права на детото Айш С.М. следва да бъдат предоставени на бащата С.Р.М., като местоживеенето на детето следва да бъде определено при неговия баща на посочения в исковата молба адрес.Съответно по отношение на привременните мерки за издръжка, майката Г. Ержанова Я. следва да бъде осъдена да изплаща в полза на детето Аше месечна издръжка в размер на 150 лв. до влизане в сила на окончателния  съдебен  акт на настоящото дело. Съответно  по отношение  на личните контакти  майката Г. следва да осъществява лични отношения с детето А.С.М., всяка първа и трета седмица от месеца от 11 ч в събота до 16.00 ч в неделя със преспиване.

Мотивиран от изложеното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето А.С.М., ЕГН **********, на нейния баща С.Р.М., ЕГН **********

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето А.С.М., ЕГН **********, да бъде при бащата С.Р.М., ЕГН **********, на адрес: *** А

ОСЪЖДА Г.Е.Я., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА месечна издръжка в полза на детето А.С.М., ЕГН **********, чрез нейния  баща С.Р.М. ЕГН **********, в размер на 150.00 лв. /сто и петнадесет лева/ месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причина за изменение или прекратяване, считано от днешно с.з. по следната банкова сметка ***ПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на Г.Е.Я., ЕГН **********,  с детето А.С.М. , А.С.М., ЕГН **********, в следния смисъл: всяка първа и трета седмица от месеца от 11.00 ч. в събота до 16.00 ч. в неделя с приспиване

 

НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМА ДЕЙСТВИЕ ДО ВЛИЗАНЕ на решението по делото в сила или до прекратяване на производството по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но може да бъде изменяно от съда, който го е постановил.

 

Съдебното заседание приключи в  12.54  часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: