ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Кюстендил, 13.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ч.А. Т.
при участието на секретаря А. А. Х.
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ч. А. Т. Наказателно дело от общ
характер № 20251520200142 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Района прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор К..
Обвиняемият Е. Л. Ф., се явява лично. Явява се и защитника му от ДП -
адв.В.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Е. Л. Ф., роден на **** г. в гр. Д., с настоящ адрес: с.Н. Г., обл.К., ****, с
****, неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва,
да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и
съдебния секретар.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което
Ви молим да одобрите. Пропуснали сме да възложим на подсъдимия
разноската по изготвената съдебно-оценителна експертиза в размер на 355,
41лева. Моля да допълнителните в споразумението тази разноска и да бъде
възложена на обвиняемия.
Адв.Винарова: Уважаеми господин съдия, действително постигнахме
споразумение с прокуратурата. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Присъединявам се към казаното от прокурора.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с предложението от прокурора за допълването на
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. Л. Ф., роден на **** г. в гр.Д., с настоящ адрес: с.Н. Г.,
обл.К., *****, с ****, неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.12.2024г. движейки се
по път III - 62 22 на около 400 метра след с. Граница с посока на движение
с.Слокощица, област Кюстендил е управлявал собственото си МПС - лек
автомобил марка „****“, модел „****“ с peг. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,09 промила на хиляда,
установено с лабораторно химическо изследване, съгласно протокол №
2/02.01.2025г. на вещо лице, експерт-химик от НТЛ при ОДМВР - Кюстендил,
съгласно Наредба № 1/2017 год., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.18г., изм. и доп.
ДВ бр.99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26.09.2023г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление и
на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на обвиняемия Е. Л.
Ф., се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 343г от НК, не се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ на обвиняемия Е. Л. Ф., тъй като същият не е
правоспособен водач на МПС.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага на обвиняемия Е. Л. Ф.
предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА“.
Веществени доказателства по делото – няма.
Сторените по делото разноски са в размер на 97,50 /деветдесет и седем
лева и петдесет стотинки/ лева, както и 355,41 / триста петдесет и пет лева и
четиридесет и една стотинки/ лева - за изготвени експертизи, като се възлагат
на обвиняемия Е. Л. Ф. /с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/ К.К./ /Адв.А.В./
Обвиняемият Е. Л. Ф.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ Е. Л. Ф. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
След одобрение на споразумението, при условията на чл. 343б, ал. 5 от
НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е
управлявал обвиняемия Е. Л. Ф. след употреба на алкохол, с концентрация на
алкохол в кръвта, а именно 2,09 промила на хиляда. По ДП бе установено, че
автомобилът е негова собственост, поради което следва да бъде отнет в полза
на държавата в хипотезата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
3
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата автомобил с марка „ **** “, модел
„****“ с peг.№ ****, собственост на обвиняемия Е. Л. Ф., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
КнОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемия Е. Л. Ф. и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по НОХД № 142 по описа за 2025 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 13:14 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4